律師說法

不能自證微信被盜微商應(yīng)退還貨款

  • 類似小萬的這種遭遇并不罕見,但像北京東城區(qū)法院審理的案件一樣領(lǐng)刑罰的則不多。以小萬的遭遇為例,“600元的數(shù)額相對較小,她自己報警沒法立案處理,可以聯(lián)合其他受害人一起向警方求助,追究微商的刑事責(zé)任。如果達(dá)不到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),受害人可以民事起訴微商,要求返回資金。但問題是受害人都在不同的地方,這兩種維權(quán)方式實施困難不小。”山東雅君律師事務(wù)所的谷元山律師表示,從民事和刑事角度來處理此事的方式不一樣,假如小萬以對方不發(fā)貨為由起訴對方,要求其退還貨款,在提交證據(jù)之后,微商不能自證QQ、微信被盜則就應(yīng)退款。而此事達(dá)到刑事立案條件,則由公安部門查明事實予以處理。?

    相關(guān)新聞

    去存錢誤買保單的"奧秘":銀行得豐厚中間費用

  • 64歲的于先生近日反映,他想要去銀行存款卻成了保險,1年來一直在討要一個說法。此事經(jīng)本報報道后,很多市民來電反映有類似遭遇。就這種情況,記者采訪了長期與金融業(yè)打交道的專業(yè)人士,詳細(xì)解析為何保單會存款的"奧秘":因為"中間費用"高,保險產(chǎn)品被"熱薦",市民辨別不清,稀里糊涂購買保險為主理財為輔的理財產(chǎn)品。   存單變保單就想討個說法,3月11日,本報詳細(xì)報道了市民于先生的維權(quán)之路。隨后,很多市民向本報反映了類似遭遇。比如萊西的姜先生反映稱,在2011年打算存款2.5萬元,在工作人員的建議下,"存利息高的保險",今年1月份到期取款,得知利息只有3900元,而將這筆錢存銀行5年定期的利息是5700元?[詳細(xì)]

    相關(guān)新聞