據人民日報12日報道，近些年，城鎮化建設如火如荼，與之相應的是房地產開發的異常紅火，一種值得注意的現象是，在城鎮化大趨勢的市場背景下，各地熱衷于新區、新城的報批建設，實際操作上中小城市尤其是三、四線城市則更多的只是以產業新城為名直接進行房地產市場開發造城，大有城鎮化被房地產綁架之嫌。為此，記者采訪了國家行政學院經濟學部的許正中教授。

　　許正中說，在目前的城鎮化發展過程中，房地產已成矛盾的重要焦點，想購房者望價興嘆，“房奴”們埋頭苦干，“房叔”、“房姐”壟斷房源，開發商賺個盆滿缽滿。似乎城鎮化就是房地產化，確實有城鎮化被房地產綁架之嫌。

　　需要高度重視的是，現在許多城市房地產發展速度高于各種配套的發展速度，出現“拆了建”、“建了拆”的現象。尤其是三、四線城市和一些建制鎮，以此為由頭大搞建設，卻由于產業等相關配套無法跟進，建成的房子無人居住，形成一個個空城、“鬼城”。有的地方強調三年大變樣，房地產開發出現“虛火”過旺現象。房地產開發只是城鎮化的一個表現形式，要避免“為房而房”的怪圈。

　　許正中說，在加速城鎮化的過程中，房地產行業依舊是最受益的行業之一。產業轉移、人口流動、財富增長，都將帶來房地產行業的增量空間。我們需要防范的是片面搞“土地城鎮化”、“水泥城鎮化”。這樣的城鎮化往往以經濟發展為目標，以工業化為主線，以地方政府為主導，以土地升值為主引擎，物質資本大量消耗，高成本、低收益。它必然帶來要素結構失衡、空間失衡、產業結構失衡，這完全背離了城鎮化是人的城鎮化這一本質。

　　許正中說，在現有體制下，地方財政支出責任大，不得不搞土地財政，靠融資平臺大規模舉債。新一輪體制改革，應在調整財政支出結構的前提下理順中央與地方的財稅關系，形成公共服務導向的“央”“地”關系。

　　許正中說，有人認為，不是房地產綁架了城鎮化，而是政府主導、推動的城鎮化綁架了房地產。對此，許正中說，在現實社會中，確實有政府主導、推動的城鎮化綁架房地產的現象，這主要是財政體制造成的。在現有體制下，地方財政支出責任大，不得不搞土地財政，靠融資平臺大規模舉債。為了償債，房地產成為“二財政”和“提款機”，有的地方甚至成為“主財政”和“搖錢樹”。根據官方數據粗略估計，政府和銀行2012年從房地產獲得收入47917億元，占全年房地產業銷售額 6.4萬億元的75%。雖然業內人士對這種簡單相加的計算方法持不同觀點，但政府從房地產行業中拿走的土地出讓金和稅費比例偏高已成不爭的事實。

　　許正中說，其中，土地出讓金歷來是政府從房地產行業中收取的最大比重收入，一般會占到房屋銷售價值的40% 左右。有的地方政府已經準備進行“一房四吃”：“一吃”土地出讓金，“二吃”轉讓住房所得20%的個稅，“三吃”房地產稅，“四吃”遺產稅。新一輪體制改革，應該在調整財政支出結構的前提下理順中央與地方的財稅關系，形成公共服務導向的“央”“地”關系。未來各地政府將在另一個層面上展開競爭：比誰的市場更開放，比誰的服務效率更高，比誰更加遵守市場“游戲規則”，比誰城鄉更加平等、和諧。

　　許正中說，搞新型城鎮化，政府究竟應該如何作為？許正中說，新型城鎮化不僅是住在城中，更是幸福在城中，不僅是讓農民進城，還要讓他們享受與市民均等的公共服務，這就需要政府從三個方面著手，即保障人的充分流動、促進產業高度融合和提供普遍服務。許正中認為，一個人對社會的貢獻與三個要素正相關：一是人的流動性，主要是其搬家的次數；第二個是其更換職業的次數；第三是其受教育的時間長短。改革開放以來，我國的人口流動越來越普遍，勞動市場化產生的激勵機制刺激了人們的流動欲望，促使勞動者去積極尋找適合自己的最佳崗位。政府在城鎮化過程中就是要保證人的充分流動，打破傳統戶籍制度的束縛，保證農民向城市轉移和市民在城市間轉移的有序性。

　　據《人民日報》

　　（來源：半島網-半島都市報）

　　愿"網購打壓房價"夢想成真 300億就幾塊地錢?

　　"一房四吃"道出房價高企真相 為調控指明方向

　　拆樓頂"高炮"給飛機讓道 超高廣告牌影響航線

　　裝飄窗沒系安全繩工人墜下四樓 房主應否擔責

　　哪些問題影響供暖由用戶承擔 跑冒滴漏早報告

　　公園還沒建好推倒建五星酒店 網友質疑"窮折騰"

　　鬧心！房產證下不來物業還多收 業主們有意見

　　不愿"遷徙"脫光忙置業 單身貴族分享買房體驗