?　　文/韓金惠

　　規(guī)范中成藥藥品名稱(chēng),不妨采取分類(lèi)管理的辦法,對(duì)于大家耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)名藥,不必強(qiáng)制要求它們改名；但對(duì)于確實(shí)存在夸大功效的藥品以及今后新研制出來(lái)的中成藥,則嚴(yán)格執(zhí)行新的中成藥命名規(guī)定。

　　小兒咳喘靈、當(dāng)歸黃精膏、強(qiáng)力枇杷露、速效救心丸……一些耳熟能詳?shù)闹谐伤幓驅(qū)⒏淖兠Q(chēng)。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局近日就《中成藥通用名稱(chēng)命名技術(shù)指導(dǎo)原則》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),其中指出中成藥不應(yīng)采用“寶”“靈”“精”“強(qiáng)力”“速效”等用語(yǔ),以及“御制”“秘制”等溢美之詞,避免暗示、夸大功效。(1月15日新華網(wǎng))

　　風(fēng)油精不叫“精”,云南白藥不提“云南”,如此錙銖必較甚至有些極端的改名,在很多人看來(lái)有些荒唐。如果新規(guī)真的如此實(shí)施,不僅企業(yè)要為改名付出修改包裝材料、說(shuō)明書(shū)、小盒、紙箱、標(biāo)簽等一系列成本,而且消費(fèi)者在選購(gòu)過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生困惑和不便,這又需要企業(yè)花費(fèi)大量人力、財(cái)力進(jìn)行二次市場(chǎng)培育。

　　當(dāng)然,中成藥新規(guī)中規(guī)范藥名的初衷是值得肯定的,當(dāng)前一些藥企的確存在利用藥名夸大藥效、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為,需要制止。只不過(guò),并不是每一種帶有這些字眼的中成藥藥名都存在誤導(dǎo)性和欺騙性,尤其是像風(fēng)油精、云南白藥之類(lèi)的傳統(tǒng)藥品,多少年來(lái)公眾對(duì)于其功效早已熟知,并不會(huì)因?yàn)槊Q(chēng)而被誤導(dǎo)。在這種情況下,改名就大可不必,如果因?yàn)楦拿麄α似淇诒褪袌?chǎng),就更得不償失。

　　從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),中成藥改名還需要慎重。其實(shí)國(guó)家之所以要對(duì)中成藥藥名加強(qiáng)管理,其深層目的也是要規(guī)范醫(yī)藥推廣乃至醫(yī)藥廣告的應(yīng)用。而這種情況在美國(guó)也發(fā)生過(guò),美國(guó)對(duì)于醫(yī)藥廣告的監(jiān)管劃分得更加嚴(yán)格。美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)負(fù)責(zé)監(jiān)管藥品標(biāo)簽和處方藥廣告,其官方網(wǎng)站目前已公布187種被列入黑名單的虛假癌癥治療藥物,以及和它們相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和公司名單。

　　同時(shí),美國(guó)對(duì)于醫(yī)藥廣告的法律追責(zé)也非常嚴(yán)苛。當(dāng)食品藥品監(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)某一處方藥廣告違法時(shí),會(huì)向廣告發(fā)布者發(fā)送通知信或警告信,信件通常會(huì)表明該廣告的違法原因,如夸大產(chǎn)品療效、夸大產(chǎn)品適用范圍或者未披露產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等,信中還會(huì)要求違法企業(yè)立即停止該廣告。如果警告信沒(méi)有達(dá)到制止現(xiàn)有違法行為的目的,那么食品藥品監(jiān)管局就可以和司法部合作,強(qiáng)制該公司停止違法行為,或者對(duì)該公司提起訴訟。

　　所以,要規(guī)范藥品名稱(chēng),打擊虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為,關(guān)鍵還是要加大監(jiān)管和處罰力度。至于藥品名稱(chēng)的規(guī)范,不妨采取分類(lèi)管理的辦法,對(duì)于大家耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)名藥,不必強(qiáng)制要求它們改名；但對(duì)于確實(shí)存在夸大功效的藥品以及今后新研制出來(lái)的中成藥,則嚴(yán)格執(zhí)行新的中成藥命名規(guī)定。這樣才能既達(dá)到治理中成藥市場(chǎng)亂象的目的,又不會(huì)落一個(gè)瞎折騰的埋怨。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 焦琳]