?　　文/韓金惠

　　12月15日,@鹽城交警發布的交通規則提示引發了網友關注。一張海報的文案為“像我們這個年紀,騎電動車一定要記住戴安全頭盔,否則會被開奔馳寶馬的同學認出來”,另一張海報的文案為“像我們這個年紀,騎電動車一定要記住停車不越線,否則在路口會被開保時捷路虎的同學認出來”。提醒騎電動車的人們遵守交通規則。(12月18日澎湃新聞)　　

　　鹽城交警的海報一發出,在網絡上立即引發了兩極化的大討論:一部分人認為,宣傳海報字里行間傳遞出嫌貧愛富的價值導向,實在不妥；另一部分人則認為,鹽城交警不過是采取了一種與以往生硬說教不同的俏皮方式來提醒人們遵守交通規則。　　

　　那么,這樣的宣傳方式到底好不好?其實,從形式上來說,鹽城交警用直白、詼諧的語言風格讓生硬的條文活起來,讓公眾更容易記住；從初衷上來說,我們也相信這是出于善意提醒。但是很顯然,在價值導向上,文案出現了偏差。　　

　　宣傳海報提醒騎電動車的市民戴好安全帽,以免被開豪車的同學認出來,言下之意就是,開寶馬、奔馳、保時捷、路虎的人是榮耀的,騎電動車的人是丟臉的。這樣一來,相當于以物質財富多寡將兩個人群割裂開來,這樣的價值導向是不正確的,很容易刺激公眾的敏感神經。再說了,在遵守交通規則這件事上,不管是騎電動車的還是開豪車的都沒有特權,都要平等地遵守交通法規,實在沒有必要用這種對比的方法進行提醒。

　　其實,在當下這個互聯網時代,像鹽城交警這樣在工作方法上尋求創新的部門越來越多。比如濟南交警的說唱教育,柳州交警的小品義演方式。但是,創新是有底線的,這一次鹽城交警的海報文案風波給很多部門提了個醒:俏皮話可以說,不過千萬要把握好價值導向,否則就可能引起公眾反感,起到適得其反的作用。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]