?　　案例三：父母再婚子女仍需贍養(yǎng)

　　—宋某與宋某某等四人贍養(yǎng)糾紛案

　　[案情]原告宋某訴四個(gè)子女要求對其進(jìn)行贍養(yǎng)，并定期回家探望。其四個(gè)子女辯稱，原告身體狀況良好，既有高額退休金，又有醫(yī)療保障，無需贍養(yǎng)。根據(jù)法院查明的事實(shí)，本案根源在于四被告對于原告再婚行為不能接受，據(jù)此導(dǎo)致家庭矛盾，以致四被告聲明放棄對父親財(cái)產(chǎn)的繼承，并拒絕看望父親。該案最終調(diào)解結(jié)案。    

　　[點(diǎn)評]子女對父母的贍養(yǎng)不因老年人再婚而終止。《老年人權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。”建議老年人在遇到再婚等重大問題時(shí)，宜與子女公開、透明的商量，將自己的意見想法與子女多溝通，子女亦應(yīng)在精神層面上對父母予以關(guān)注。

　　案例四：贍養(yǎng)義務(wù)乃法定，素有積怨也要履行

　　—張王氏與張丙贍養(yǎng)糾紛一案

　　[案情]原告張王氏起訴其三子張丙要求其履行贍養(yǎng)義務(wù)。被告張丙以當(dāng)年分家不公且沒有照顧其孩子為由拒絕履行。根據(jù)法院查明的事實(shí)，原告張王氏育有包括被告在內(nèi)的三男兩女。原告張王氏生于1930年，其夫于2000年去世，原告張王氏沒有收入來源。法官在為被告講解了法律規(guī)定后，又從我國的傳統(tǒng)美德及母子天性等各方面給被告做工作，被告同意分擔(dān)原告的養(yǎng)老費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，最終促使本案調(diào)解結(jié)案。

　　[點(diǎn)評]子女不應(yīng)以分家不公及當(dāng)年未能照顧自己的孩子為由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。我國法律規(guī)定，遇有下列情形的，子女可免除贍養(yǎng)義務(wù)：（1）未婚或離異的成年子女無經(jīng)濟(jì)收入、喪失勞動(dòng)力或不能獨(dú)立生活的；（2）已婚的成年子女本身無經(jīng)濟(jì)收入，其家庭的收入不足以維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降模唬?）父母對子女有嚴(yán)重犯罪行為。需要指出的是，無給付贍養(yǎng)費(fèi)能力的成年子女雖然可以免除給付義務(wù)，但生活上的照料、精神上的慰藉義務(wù)不能免除。本案中，被告不存在可以免除贍養(yǎng)義務(wù)的情形，依法應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，不能因?yàn)槠渌芏芙^履行贍養(yǎng)義務(wù)。

　　案例五：八旬老母贈與房產(chǎn)后反悔獲支持

　　—陳某等四人與劉某繼承糾紛案

　　[案情]原告陳某近80歲，其與配偶生育被告劉某及其他三個(gè)原告，陳某的丈夫在2014年去世。涉案房屋登記于原告陳某丈夫名下，系原告陳某與其配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2013年某日，原告與其配偶及被告簽訂贈與協(xié)議一份，將涉案房屋贈與被告。并于同日簽署授權(quán)委托書一份，原告及其配偶委托被告全權(quán)辦理涉案房屋的拆遷事宜。被告于同日與拆遷辦公室簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議一份，約定涉案房屋貨幣補(bǔ)償金、搬遷補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)七十余萬元。兩日后，原告及其配偶找到拆遷辦公室要求將貨幣補(bǔ)償改為房屋補(bǔ)償。因被告拒絕將拆遷合同原件交回而無法辦理。被告依據(jù)上述贈與協(xié)議、授權(quán)委托書將涉案款項(xiàng)七十余萬元全部轉(zhuǎn)入己方個(gè)人賬戶。原告訴訟法院，要求被告返還拆遷補(bǔ)償款。法院在多次調(diào)解無果的情況下，認(rèn)定原告可以撤銷贈與，涉案房屋一半的拆遷款系原告丈夫的個(gè)人遺產(chǎn)。被繼承人的遺產(chǎn)在所有原被告之間按照法定繼承予以分割。法院判決后，被告按照判決內(nèi)容履行了付款義務(wù)。

　　[點(diǎn)評]老年人生活能力下降，對子女依賴性增強(qiáng)，渴望子女的關(guān)注與照顧，在這種情況下，往往愿意將財(cái)產(chǎn)與子女共享，比如房子給子女住、存款給子女用，但部分子女受益后不思恃奉晨昏，反而變本厲啃老，老年人失望之余，將子女告上法庭。本案中，根據(jù)法律規(guī)定，贈與人在不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記變更前可以撤銷贈與。現(xiàn)有證據(jù)證明原告及其丈夫到拆遷辦一直主張撤銷該贈與，其撤銷贈與的申請符合法律規(guī)定，贈與協(xié)議可以撤銷。