9月10日，本報報道了《一套房子咋倆主人》，提到在膠州路8號觀象山莊，其中一套房子交房時竟然冒出來兩個房主，一個說自己屬于舊房改造簽了拆遷協議，另一個說有合同，把房子買下來了，這究竟問題出在哪？事后城市信報記者多次聯系小區開發商青島安大置業有限公司，但工作人員沒有做出解釋，而從市北區開發建設局處獲悉，開發商質疑其中一份拆遷協議造假。

　　“經查實，李**，男，原禹城路10號3單元502戶房屋產權人。禹城路10號3單元502戶位于膠州路東段舊城改造項目范圍內，開發單位為青島安大置業有限公司。2010年6月29日，你與安大置業公司簽訂了拆遷補償協議。2011年3月，你與安大置業公司簽訂了房屋安置訂房單，約定為你就地安置房屋，定于6號樓801戶(建筑面積109.57平方米)。我局已致函安大置業公司，要求其嚴格履行與你簽訂的拆遷補償協議。”李先生在將此事反映到市北區開發建設局后，工作人員經過調查，給出了一份書面答復意見書，其中提到認可李先生當初與開發商簽訂的拆遷協議以及安置協議。

　　但答復意見書中也提到，李先生還和安大置業簽訂過一份補充協議，這份協議是李先生和開發商雙方簽訂的，政府部門并沒有參與，如今開發商安大置業質疑這份協議書是假的，并建議李先生與開發商協商或者通過司法途徑解決。9月14日，城市信報記者也看到了這份補充協議，上面蓋著安大置業的公章，但沒有安大置業任何工作人員的簽字和手印，協議上提及在簽訂《膠州路東段舊城改造項目拆遷房屋補償協議》及《青島膠州路東段舊城改造項目就地房屋安置協議》的同時，達成這份補充協議，安大置業給予李先生位于6號樓801戶的安置房屋，李先生不需要再支付給安大置業任何費用。

　　這份補充協議又是怎么來的，怎么會牽扯到房屋的所有權？據了解，除了其他拆遷戶只有“補償協議”和“安置協議”，在李先生最初的補償協議中提到，之前禹城路10號的房子是63.45平方米，拆遷后給予李先生的安置面積是73.45平方米，如果安置房面積超過了這個數值，就要補一部分差價。在后來簽訂的補償協議上，如果李先生要住進這套100多平方米的新房，需要補交三十多萬的差價給開發商。

　　但拿著這份補充協議的李先生提及，當初自己由于不滿意拆遷安置的條件，一直沒有搬，最后開發商為了讓李先生搬走，同意額外給與他一定的補償，最開始想給錢，后來就改成免掉房屋差價的方式，“當時開發商一位姓杜的負責人和我簽了這份協議，說簽了這份協議后，我就不用再交錢了，所以我才從原來的住處搬走了，但現在開發商說這份協議是假的，不承認了。”

　　近日記者多次聯系到青島安大置業有限公司，工作人員提及“姓杜的負責人已經不在這邊了”，也沒有正面回應“一房兩主”的問題，后續怎么解決，李先生舊房子沒了，新房子在哪兒，本報也將繼續關注。 文/圖 記者 劉金德

（來源：半島網-城市信報） [編輯: 張珍珍]