文/惠銘生

　　湖南邵陽(yáng)縣政府斥資1500萬(wàn)元為學(xué)生更換的10萬(wàn)套桌椅，已于7月底全部運(yùn)到各學(xué)校。然而，這些課桌椅質(zhì)量明顯不合格，普遍存在重量未達(dá)標(biāo)、鋼板薄、脫漆嚴(yán)重等問(wèn)題。湖南省產(chǎn)商品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究所8月25日出具的報(bào)告顯示，6家供應(yīng)商的產(chǎn)品均不符合招標(biāo)文書要求。

　　再窮也不能窮教育！一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣，能為學(xué)生一次花費(fèi)1500萬(wàn)元招標(biāo)購(gòu)買10萬(wàn)套桌椅，絕對(duì)是“大手筆”，按理說(shuō)應(yīng)該點(diǎn)贊，但現(xiàn)實(shí)卻令人相當(dāng)尷尬。廠家生產(chǎn)出的產(chǎn)品個(gè)別不合格，原本正常，但反常的是，10萬(wàn)套桌椅合格率竟然為零。按照招標(biāo)合同，應(yīng)該先驗(yàn)收后送貨。如果不能通過(guò)驗(yàn)收，廠家必須換貨，并承擔(dān)違約責(zé)任——在這樣“嚴(yán)苛”的合同約定下，廠家生產(chǎn)出 10萬(wàn)套、價(jià)值1500萬(wàn)元的“次品”，難道不怕?lián)Q貨、退貨，抑或是承擔(dān)違約金？個(gè)中原因的確令人生疑。更吊詭的是，這些桌椅有的銹跡斑斑，有的甚至干脆“無(wú)法正常使用”，如此用肉眼便能分辨出來(lái)的“問(wèn)題課桌椅”，何以堂而皇之地通過(guò)行政主管部門的驗(yàn)收，并分送到各個(gè)學(xué)校，一張張被搬進(jìn)了教室？假如沒(méi)有網(wǎng)友舉報(bào)、媒體跟隨采訪和社會(huì)關(guān)注，試問(wèn)這10萬(wàn)套“問(wèn)題桌椅”會(huì)被公之于眾嗎？

　　這次學(xué)生桌椅采購(gòu)標(biāo)的額高達(dá)1500萬(wàn)元，引來(lái)76家供應(yīng)商參加投標(biāo)。但為什么精選特選、“十里挑一”確定出的6家公司，竟然連一張合格的桌椅都生產(chǎn)不出來(lái)？對(duì)此，有網(wǎng)友舉報(bào)，邵陽(yáng)縣此次采購(gòu)的招標(biāo)過(guò)程中，臨時(shí)更改開標(biāo)地點(diǎn)、超額收取保證金 、中標(biāo)企業(yè)資質(zhì)存疑……這顯然都是“違法”的。招標(biāo)過(guò)程被舉報(bào)“違法”，而10萬(wàn)套桌椅又全是“次品”，二者是否有必然的因果關(guān)系，我們不得而知。但“問(wèn)題桌椅”不能退換了之，紀(jì)檢、司法部門亟須介入徹查這起桌椅招標(biāo)采購(gòu)是否存有“假招標(biāo)”、“吃回扣”等違法犯罪行為。

　　多年來(lái)，一些教育主管部門和學(xué)校動(dòng)輒打?qū)W生食堂、校服和桌椅的“主意”，挖空心思從孩子嘴里“摳食”，或是從校服、桌椅上拿“回扣”，諸多卑劣行徑令人不齒。邵陽(yáng)縣花費(fèi)1500萬(wàn)元采購(gòu)10萬(wàn)套“問(wèn)題課桌椅”背后，究竟站著幾多“問(wèn)題官員”？

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]