文/
惠銘生 11名常委
批評(píng)與自我批評(píng):“在外出差或辦事,比較鐘愛于食宿星級(jí)酒店,有時(shí)也趁機(jī)逛逛旅游景點(diǎn)”“一餐飯下來上千元,作為貧困縣的
縣長(zhǎng),你花這個(gè)錢不覺得心疼嗎?”“晚上開常委會(huì)時(shí),常常看到你滿臉紅光,一身酒氣。”——6月16日,湖北省陽新縣11名常委班子成員聚焦“四風(fēng)”,當(dāng)面鑼,對(duì)面鼓,開展批評(píng)與自我批評(píng)。(6月19日《湖北日?qǐng)?bào)》)
開展實(shí)踐教育活動(dòng),需要聚焦“四風(fēng) ”,當(dāng)面鑼,對(duì)面鼓,開展批評(píng)與自我批評(píng),相互“揭短”,相互幫助 ,以實(shí)現(xiàn)“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的總要求。但是,從媒體報(bào)道看,官員之間批評(píng)與自我批評(píng)中所揭露的“短處”,不乏有違法亂紀(jì)行為。像這類行為,竊認(rèn)為不能止于批評(píng)與自我批評(píng),而應(yīng)該視其為反腐舉報(bào)信,依照黨紀(jì)政紀(jì)問責(zé)。
譬如,陽新縣紀(jì)委書記傅玉書,就大膽批評(píng)該縣縣長(zhǎng)朱宏偉說:“一頓飯下來上千元,作為貧困縣的縣長(zhǎng),你花這個(gè)錢不覺得心疼嗎?”一個(gè)貧困縣,一頓飯上千元,而且還不知一年吃多少次……如此公款吃喝,浪費(fèi)原本捉襟見肘的公帑,違反了中央“八項(xiàng)規(guī)定”。事實(shí)上,在陽新縣,經(jīng)常大吃大喝的還不止縣長(zhǎng)一人。譬如,有官員批評(píng)一位縣委常委:“應(yīng)酬太多,晚上開常委會(huì)時(shí),常常看到你滿臉紅光,一身酒氣。”從這些批評(píng)中不難發(fā)現(xiàn),中央三令五申、嚴(yán)格禁止的公款吃喝 、旅游行為,在該地未能得以遏制,而且毫不避諱,也沒有紀(jì)檢部門按照中央“八項(xiàng)規(guī)定”嚴(yán)厲問責(zé)。
如此咄咄怪事,就很難服眾了。2013年7月,在中央紀(jì)委通報(bào)的8起典型問題中,吉林省公主嶺市委書記違反規(guī)定工作日午餐飲酒,受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。2013年12月,在中紀(jì)委的通報(bào)中,交通運(yùn)輸部綜合規(guī)劃司司長(zhǎng)孫國(guó)慶公款旅游,受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分……對(duì)照中紀(jì)委和地方紀(jì)委歷次通報(bào)的違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型案例,不難發(fā)現(xiàn),陽新縣在這次批評(píng)與自我批評(píng)中所暴露出的“短處”,可謂更嚴(yán)重,但這些違紀(jì)的官員卻安然無恙,未受任何處理。
中央八項(xiàng)規(guī)定,對(duì)于所有地方的黨政機(jī)關(guān)干部皆有約束力,無關(guān)大礙的作風(fēng)問題,與坐實(shí)的違反中央八項(xiàng)規(guī)定,是兩個(gè)完全不同的概念和范疇。像縣長(zhǎng)“一頓飯不下千元”,有官員公款旅游……都屬于嚴(yán)重違反中央八項(xiàng)規(guī)定的行為,按理都應(yīng)納到中央紀(jì)委、省紀(jì)委通報(bào)的“典型案例”。但在陽新縣,紀(jì)檢部門不僅熟視無睹,甚至僅是在民主生活會(huì)上給予輕描淡寫的口頭批評(píng)——真可謂是中央八項(xiàng)規(guī)定的“春風(fēng)”不度“陽新關(guān)”。
中央規(guī)定是統(tǒng)一的,但地方執(zhí)行的尺度不同,寬嚴(yán)有別,這不僅不公平,而且也會(huì)給予一些官員以認(rèn)知錯(cuò)覺和心理失衡,認(rèn)為“反四風(fēng) ”就是“隔墻扔磚頭——砸誰誰倒霉”,讓個(gè)別官員滋生僥幸心理,我行我素搞腐敗。如此看來,既然縣長(zhǎng)“一頓飯不下千元”,還有官員常常喝得“一身酒氣”,那么除了批評(píng)之外,更應(yīng)該按照中央八項(xiàng)規(guī)則嚴(yán)厲問責(zé),甚至予以通報(bào)。唯有如此,才會(huì)真正幫助犯錯(cuò)的官員,才能警戒更多的官員廉潔自律,不視中央八項(xiàng)規(guī)定為一紙“空文”。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 (來源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 劉曉明]