吳之如 作

?    近日，首屆全國壁畫大展剛“進入倒計時”，就有某學校表示愿意贊助 20萬元，但有個“小小要求”：希望獎項能根據他們指定的給，包括大獎，這個要求遭到了大賽組委會的拒絕。

    說是“小小要求”，其實并不小，那只是策略性的話，說穿了就是想用這些錢“擺平”評委會。當然，校方不會做虧本買賣。俗話說，舍不得孩子套不住狼，此次甩出20萬元，到時候收益的可就遠不止這個數。試想，出自該校的作品榮膺全國首屆壁畫大獎，這可是一筆永遠享之不盡的無形資產，校方不但可以因此在評優升級中大大增加勝算幾率，而且每年可利用其帶來的巨大影響來為招生造勢，說不定還能提高收費標準和擴大招生人數，這可是一本萬利的事。

    文藝腐敗現象為什么越演越烈？主要原因當然是與一些專家評委不講道德、利欲熏心有關，但與一些地方和單位的考核“惟獎是瞻”的評價機制也有關。一些單位憑實力競爭不過人家就難免要在別的地方耍點手段，譬如送錢送物，再如假贊助之名行交易之實，千方百計將大獎贏到手。在這樣的背景之下，各類參賽評獎最終淪為“評獎腐敗”就不奇怪了。　　　　　　　　　　　　□王學進