?　　文/張貴峰

　　湖南籍男子陳俊杰身份信息被人冒用,冒用者在廣東番禺因搶劫被判了三年刑,刑滿釋放后不知去向,但陳俊杰的戶籍資料上卻記載了這個犯罪記錄。廣州市番禺區(qū)法院的相關(guān)《刑事判決書》顯示,被告人姓名、出生年月日、籍貫、身份證號碼等信息與陳俊杰完全一致,但判決書亦明確注明系“均自報”。(5月17日《法制晚報》)

　　這一被成功“冒用身份信息”的司法案件,顯得極其荒唐。這不僅意味著無辜的陳俊杰平白無故背負了犯罪的惡名和相應(yīng)犯罪記錄,更意味著辦案機關(guān)始終沒搞清楚“搶劫犯究竟是誰”。面對這樣的“葫蘆案”,人們顯然有理由追問:在該案的刑事訴訟過程中,相關(guān)司法部門為何犯下如此荒誕而低級的錯誤,并且“一錯到底”地得不到及時糾正?

　　眾所周知,刑訴公訴案件必須經(jīng)歷“立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行”等一系列環(huán)環(huán)相扣的嚴密刑事訴訟過程,在這個過程中,公安、檢察、法院、監(jiān)獄等司法部門都有搞清犯罪分子真實身份的責(zé)任,亦有相互監(jiān)督制約、糾錯的義務(wù)。而且,司法機關(guān)要想查清犯罪分子冒用他人身份信息的情況,事實上也根本沒有任何難度,如“監(jiān)獄中服刑犯人的照片,與陳俊杰戶籍檔案中的照片明顯不一致”。

　　這種背景下,犯罪分子在犯罪后仍能順利地冒用他人身份信息,竟然一路暢通無阻地通過“偵查、起訴、審判、執(zhí)行”各個刑訴環(huán)節(jié),一直未被公檢法等司法機關(guān)及時察覺,如果相關(guān)司法部門不是涉嫌故意徇私枉法,那也難逃明顯的“玩忽職守”瀆職嫌疑。

　　犯罪分子冒用他人身份信息竟能一路順利過關(guān),偵查、起訴、審判、服刑等各個司法環(huán)節(jié)集體失守,這樣的“葫蘆案”不僅嚴重損害被冒用身份者的權(quán)益,也是對司法所捍衛(wèi)的社會公平正義的一種褻瀆、羞辱。因此,對于上述“葫蘆案”,不僅要盡快糾正相關(guān)身份錯誤、還被冒用者一個清白,還要追查冒用者的相關(guān)法律責(zé)任,并進一步徹查嚴究相關(guān)司法部門和人員玩忽職守的瀆職責(zé)任。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報）