?　　文/鄧海建

　　5月6日,工信部通信發(fā)展司司長聞庫對參與2016“寬帶中國”調(diào)研采訪的媒體談及提速降費(fèi)時表示,去年“提速降費(fèi)”惠及用戶超過400億元；而對于廣大用戶對“提速降費(fèi)”感知不明顯的抱怨,其表示,我國用戶規(guī)模龐大,所以平均每個用戶每個月費(fèi)用下降2.6元,用戶對此基本沒有感知。(5月9日《新京報(bào)》)

　　很遺憾,嚴(yán)肅的“提速降費(fèi)”議題,儼然成了菜市場的討價還價。他說降兩分、你說壓一毛,“花式套餐”吊打用戶智商,傲嬌姿態(tài)無視市場吁求。當(dāng)然,工信部出面緩釋公眾對提速降費(fèi)的焦慮,也算是分內(nèi)之事,其情可諒。不過,“月降2.6元”乃至于“用戶對此基本沒有感知”,這難道只能怪用戶太多?

　　任何詭辯都不能回避一個真問題:用戶“基本沒有感知”的降價,都不是真正意義上的“提速降費(fèi)”。道理其實(shí)也不復(fù)雜:一則,公眾固然要看到去年“提速降費(fèi)”惠及用戶超過400億元等大數(shù)據(jù),但也要看到,在全球經(jīng)濟(jì)疲軟的當(dāng)下,根據(jù)最新出爐的三大運(yùn)營商2015年業(yè)績報(bào)告,其合計(jì)凈利潤達(dá)到1391.14億元,平均日賺3.81億元——粗放式比對一下,所謂“讓利優(yōu)惠”,恐怕并不值得太過欣喜。二則,“惠及用戶超過400億元”,數(shù)字聽起來很感人,但須注意的是,這個“400億元”大概是個理論上的“優(yōu)惠幅度”,與真金白銀的利潤及收益,完全不是一個概念。何況,這“400億元”的測算標(biāo)準(zhǔn)與流程,也不夠透明,多少有點(diǎn)王婆賣瓜的色彩。

　　眼下而言,要做的無非兩件事:一是審計(jì)一下去年提速降費(fèi)方案的落實(shí)情況,包括這“400億元”是怎么計(jì)算出來的；二是厘清概念,告訴公眾,究竟什么才是真正意義上的“提速降費(fèi)”。套用句流行語:再不提速降費(fèi),我們真的都老了！

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]