?　　文/龍敏飛

　　隨著年關臨近，廣州家政行業的鐘點工、保姆陸續回家，保姆資源變得緊俏，價格也隨之水漲船高。而前段時間“毒保姆”事件發生后，如何保障所請來的保姆安全可靠，是雇主們在價格之外最關心的問題。對此，廣州市家協表示，除了傳統的對保姆的身份信息進行讀取、家政公司人員與其面對面交流外，還將要求會員企業采取擔保人制，以此加強行業的把關。（12月30日《信息時報》）

　　對于保姆行業而言，一個尷尬的現象擺在眼前：一邊是春節臨近，許多保姆回家過年，保姆資源稀缺的情況非常嚴重，工資也水漲船高；另一邊則是保姆人員的素質參差不齊，無法滿足現實的需求，而最近發生的“毒保姆”事件，更是加劇了人們對保姆行業的不信任感。這樣的矛盾與沖突如何破解？讓保姆既能確保數量跟得上市場需求，又能確保素質達得到公眾期待，成為公眾關注的焦點。

　　解決這樣的問題，歷來都是“八仙過海各顯神通”的。這不，廣州就率先采用擔保人制，也就是說，每一個入行的保姆，都必須有一個信得過的擔保人，這個擔保人也要承擔連帶責任，這樣的制度，跟銀行貸款的擔保人制如出一轍，背后的善意初衷不言而喻，就是希望通過擔保人的信譽，確保入行保姆的素質。不管最終的結果如何，這樣的做法，是行業內部自律的一種努力，與毫無作為相比，值得肯定與點贊。

　　不過“擔保人制”剛一出來就遭遇如潮的批評與質疑，有人稱這樣的舉措不過是形式主義，很多人會礙于面子擔保，最終讓制度善意停留在紙面上。也有人表示，這樣的制度即便能落實到位、執行到位，也是治標不治本的……客觀來說，這些說法也自有其道理。畢竟，擔保人制本身，不可能十全十美，甚至可以說，這只是保證保姆“質量”的第一道關卡，背后還應有更多務實的行動。但是，“擔保人制”畢竟邁出了行業改變的第一步。

　　對于擔保人制防毒保姆而言，最起碼，其善意初衷值得肯定。也就是說，擔保人制或許不是靈丹妙藥，也無法根治“保姆素質參差不齊”與“毒保姆”的問題；但也肯定不是洪水猛獸，會對保姆行業帶來多大的負面影響。對保姆行業自律動作的推出，社會應保持理性客觀的態度，如此才能激發行業改變的熱情，最終促使這一行業突破頑疾、走向春天。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]