?　　文/葉祝頤

　　《杭州市文明行為促進條例》日前由杭州市人大常委會第32次會議審議通過。該條例為見義勇為者免除后顧之憂，規定被救助人主張其損害是由救助人造成的，應當依法承擔舉證責任。救助人在救人時所享有的合法權益，成為條例的關注對象。按照該條例，沒有證據或者證據不足以證明其主張的，依法由被救助人承擔不利后果。(11月3日新華網)

　　近年來，老人摔倒扶不扶、救不救，儼然成了一個“艱難的決定”。盡管一些救人者在目擊者和攝像頭的幫助下證明了清白，但好人需要自證清白還是傷害了愛心。訛詐者往往沒有受到應有的懲罰，也讓某些人有恃無恐、故伎重演。

　　杭州市立法保護救助人權利，被救助人如有異議，不僅負有舉證責任，而且，假如誣告陷害他人還將承擔相應的責任。這既符合“誰主張，誰舉證”的舉證原則，對訛詐者、碰瓷者也是當頭棒喝。這對于搭建人際信任平臺，攙扶跌落的道德與社會責任，消解救助人的后顧之憂，無疑具有積極意義。這也是通過法律的力量喚醒道德，促進公眾文明行為，引導更多人傳遞道德正能量。

　　見義勇為是我們的傳統美德，很多時候，雖然人們心存顧慮，但也不愿見死不救。因為，假如袖手旁觀真的成為現實，那么最終每個人也都可能會成為受害者，因為家家都有老人，而且人人都會變老。因此，期待有更多的城市用實際行動，消除好人的顧慮，為扶起道德助力。

　　筆者認為，要激活更多人的見義勇為精神，除了立法保護救助人權益外，還有很多工作要做。比如，深圳曾獎勵救人少年，樹立了道德標桿；而四川警方拘留訛人老太家屬，則起到了警示作用。假如更多地方拿出實際行動，對行善者實行責任豁免，同時下更多力氣去還原真相，將更多的訛人者繩之以法，那么“扶不扶”或許就將不再是一個“艱難的決定”。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]