?　　文/鄧海建

　　真是因為一句“我靠”而被扣留20小時嗎？希望相關部門早日給出說法。不過，李輝鋒所講述的這番遭遇也在提醒我們，如何約束警方權力，使其保持對法律的敬畏，這已是必須正視的問題。　

　　8月3日開始，一個自稱是洛陽警察的網友在多個論壇發帖，稱自己在西安抓賊，反被西安蓮湖分局北院門派出所的警察扣留20小時。對此，西安市蓮湖公安分局回應稱，對值班副所長呂勇、值班民警白晉襄停止執行職務，接受組織調查。（8月5日《法制晚報》）

　　有人說，這是大水沖了龍王廟，一家人不認一家人。這樣的判斷，當然是基于沖突雙方都是警察的身份。不過，在“警察何苦為難警察”的戲碼里，他們實際上并不是對等身份的關系：丟手機并抓小偷而報警的洛陽交警李輝鋒是“民”，而蓮湖分局北院門派出所接警的民警才是“警”。因此，與其說這算是不折不扣的“一視同仁”，倒不如說是一種習慣性的傲慢與刁難。有權，就是如此任性。在任性權力的邏輯里，從來只有隨心所欲的歡喜，而不會接受哪怕只是吐槽的“忤逆”。

　　李輝鋒提到的細節耐人尋味。比如，在他被扣留期間，“小偷有墊子睡，而我曾兩次向訊問人員要個凳子，均被他們以‘現在沒有’而拒絕，我只好在地板上坐了一晚。”督察大隊人員調查后，才將他釋放，但一直沒有給出合理解釋。抓得不知所以，放得莫名其妙。法理上的質疑，則在于下面三個核心問題：假如真是因為一句“我靠”而被扣留20小時，這算不算非法拘禁？在候留室當著偷竊嫌疑人的面詢問報警者的個人資料，符合程序規則嗎？亮明警察身份，結果還是遭遇民警先揍一拳，那么，當事人回一拳果真就算“襲警”？

　　是非對錯，當然不能囿于一面之詞。好在是光天化日在派出所內發生的事，人證不難找，監控也不會太健忘，希望相關部門早日給出說法。公眾在為當事人的遭逢感到憤懣地同時，恐怕更后怕于設想下面的場景：如果丟手機而報警的是老弱病殘，如果報警公民不小心也抱怨了幾句，那么所面對的結果又將如何？

　　李輝鋒的所提到的這番遭遇說明，少數地方警方的傷害權，不僅客觀存在，可能大得嚇人。如何約束警方權力，使其保持對法律的敬畏，這已是必須正視的問題。如果說這需要長期的過程，那就不妨從平日里和顏悅色、盡職盡責地接待報警民眾開始。讓舉報機制早一點完善，公眾自會進行監督。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]