?　　文/鄧海建

　　“人民日報政文”公眾號發文披露：2014年，中紀委處理的中管干部總人數多達50多人，2015年以來也已達20多人。其中，中國人民大學原校長紀寶成因違紀被內部通報，給予留黨察看兩年處分，并被取消副部級待遇。

　　若非“人民日報政文”公眾號揭開蓋頭，江湖上有關紀校長的種種傳說，恐怕也就真的成了神神叨叨的秘聞。2013年11月，人大招生處原處長蔡榮生招生腐敗被調查，紀寶成作為蔡榮生的老師和前任領導，疑因此案被卷入輿論漩渦之中。去年12月，有關紀寶成的一則傳言就已在社交平臺上廣泛散播。遺憾的是，沒有人證實或者證偽。及至今年三四月份，中國人民大學新聞發言人仍表示，他也看到了紀寶成被取消副部級待遇的消息，“我們再了解再確認一下”。吊詭的是，幾乎與此同時，該校原校長紀寶成在一勺池、校友之家和育賢樓等地的題詞，被更換字體、去掉落款或整體摘走。

　　縱觀事件跌宕起伏，有幾個問題令人如鯁在喉：一則，紀寶成與蔡榮生案究竟有沒有關系、有多大關系？眼下的處理，是基于“領導責任”的罰單，還是多少有染的代價？二者，對于一個以學者身份自居的人大老校長，莫名其妙被處理，悄無聲息被污名，恐怕也會引發各種誤讀與曲解。

　　公開或者不公開，制度或有自己的考量。不過，在輿情千呼萬喚之后，在民意旁敲側擊之后，相關信息仍沒有一種“權威表達”，這對于政務信息公開是慣例的法治社會來說，多少有點尷尬。真要保護誰的名節、捍衛誰的風雅，透明可能是最實誠、最理性的姿態；遮遮掩掩而催化出的信息“二次消費”，只怕會繼續拔出蘿卜帶出泥。于此而言，紀寶成的“違紀”對應著怎樣的情節？這個問題，不能在“話說一半”之后，繼續留給全民猜謎。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]