?　　文/馬滌明

　　環保部近期對騰格里沙漠地區污染情況排查時發現，仍有企業通過暗設的管道向沙漠排污。對此，最高檢已經對四起騰格里沙漠污染環境案進行了掛牌督辦。檢察機關目前已經依法對甘肅武威市涼州區環保局局長林興述、副局長兼環境監察大隊大隊長長文武、寧夏中衛市環境監察支隊原副隊長利俊成和環評負責人劉國芳，以涉嫌瀆職犯罪進行立案偵查。（5月23日中國廣播網）

　　污染企業的違法排污行為，大多是公開進行，以騰格里沙漠的情況來說，沙漠腹地都成了“污水湖”，那么不管是地上排污，還是暗設管道，都不叫“偷排”，沒有當地政府睜一只眼閉一只眼，是無法操作的。追究相關環保官員涉嫌瀆職犯罪的責任，似乎在情理之中。然而，向騰格里沙漠大規模長期排污的保護傘，是幾位環保官員就能撐得起來的嗎？僅拿環保官員問責，有違常識。

　　所謂“常識”，是說，近年來出現的嚴重污染問題，主要是地方政府的發展理念導致的。最高檢瀆職侵權檢察廳負責人在談到騰格里沙漠污染問題時也承認，“從目前曝光的一批環境污染事件看，一些地方政府在經濟發展上依然存在以廉價資源換取財政收入和先發展后治理的思想觀念，片面追求經濟利益，對能源資源和生態環境保護不力。”而事實上，正是這種“先發展后治理”的指導思想，導致了地方環保官員的“被瀆職”。如果政府領導需要污染企業制造的GDP作政績，環保官員敢不敢從中“作梗”，這更是一個常識問題。

　　對于重大污染事件的處理，不問責監管瀆職就抓不到問題的根本。然而，不管是處理企業違法，還是問責監管瀆職，都應嚴格遵循法治原則，誰的責任就是誰的，不能抓小放大，更不能捏軟柿子、找替罪羊。依法治理，效果才能長久；偏離了法治，只會有一時之效，騰格里污染在輿論的關注下出現反彈，就是個鮮明例證。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]