?　　文/韓金惠

　　2014年初，超九成省份的政府工作報(bào)告涉及空氣污染治理，至少15個(gè)省份簽訂了治理霧霾力保藍(lán)天的“軍令狀”。然而，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的公報(bào)顯示，2014年在按照環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測的161個(gè)城市中，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的僅占9.9%一些省市的具體目標(biāo)也相繼落空。除個(gè)別省市對目標(biāo)沒完成的情況作了解釋說明外，絕大多數(shù)地區(qū)對此避而不談，甚至沉默失語。（3月16日新華社）

　　壯士斷腕、立軍令狀、鐵腕治污……在治理大氣污染的過程中，地方政府的豪言壯語曾經(jīng)讓老百姓信心滿滿。相比于此前“霧霾靠風(fēng)刮”的被動(dòng)治理，“立軍令狀”這樣的主動(dòng)治理體現(xiàn)出有關(guān)層面對污染治理的重視。然而一年過去了，隨著當(dāng)初轟轟烈烈的承諾逐漸淡去，藍(lán)天依舊少得可憐，霧霾依舊頻頻襲擾，全國161個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測城市中，空氣質(zhì)量未達(dá)標(biāo)的占90.1%。

　　有人說，霧霾治理是個(gè)科學(xué)范疇的問題，“軍令狀”是政經(jīng)范疇的問題，兩者確有交集，交集就是“科學(xué)發(fā)展觀”。顯然，從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)來看，各級政府當(dāng)初立下的“軍令狀”并不符合“科學(xué)”的要求。治霾是門技術(shù)活，又是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要摒棄急于求成、恨不得一兩年就從根本上解決霧霾問題的心態(tài)。所以，相比于豪言壯語，治霾更重要的是講科學(xué)、有計(jì)劃、分步驟。各級地方政府應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，充分聽取專家意見，明確治霾思路，找準(zhǔn)治霾方向，分別制定短期和長期治理霧霾的目標(biāo)以及有效的法律法規(guī)、政策，并將此項(xiàng)工作日常化。

　　治霾沒有特效藥，更沒有捷徑可走。飽受霧霾之苦的人們急切希望霧霾得到治理，地方政府立下“軍令狀”的急迫心情可以理解，但治霾這件事恐怕不能隨意拍腦袋、拍胸脯。在治霾這場持久戰(zhàn)中，決心和魄力固然不可少，但方法上回歸科學(xué)有序恐怕更重要。當(dāng)雷霆手段遇上科學(xué)精神，治霾才能對癥下藥，事半功倍。否則，急于立下“軍令狀”卻最終不了了之，損害的還是政府部門的公信力。

　　在剛剛結(jié)束的兩會(huì)上，“鐵腕治污”依舊是關(guān)鍵詞。李克強(qiáng)總理去年提出要向霧霾等污染宣戰(zhàn)，不達(dá)目的決不停戰(zhàn)，今年又強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格執(zhí)行新出臺(tái)的《環(huán)境保護(hù)法》——“環(huán)保法的執(zhí)行不是棉花棒，是殺手锏！”為此，對違法違規(guī)排放的企業(yè)，要堅(jiān)決依法追究；對環(huán)保執(zhí)法部門要加大支持力度，不允許干擾執(zhí)法和法外施權(quán)；環(huán)保等執(zhí)法部門也要敢于承擔(dān)責(zé)任。治霾不能空有豪言壯語，這是對各級政府部門工作的要求，也是公眾對藍(lán)天的呼喚。　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]