文/
李紅梅 “念斌投毒案”最終宣告無(wú)罪,離不開(kāi)律師的堅(jiān)持 、家人的執(zhí)著和公眾的關(guān)注,更離不開(kāi)司法機(jī)關(guān)對(duì)程序正義的堅(jiān)持。只有讓公民在每一起案件中都感受到公平正義 ,才能呵護(hù)公眾對(duì)法治的信仰,進(jìn)而將法治當(dāng)成一種生活方式。 福建省高級(jí)人民法院8月22日對(duì)“念斌投毒案”作出終審判決:上訴人念斌無(wú)罪,不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。2006年7月27日晚 ,福州平潭縣澳前鎮(zhèn)澳前村陳姓母女與租住其房屋經(jīng)營(yíng)食雜店的丁某某及其3個(gè)孩子共進(jìn)晚餐后,有4人出現(xiàn)明顯中毒癥狀。次日凌晨,丁某某的長(zhǎng)子、女兒經(jīng)搶救無(wú)效死亡。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)為,租賃陳家房屋、與丁某某相鄰亦經(jīng)營(yíng)食雜店的念斌有重大投毒嫌疑,遂將其逮捕。在過(guò)去的8年里,念斌先后4次被判處死刑。
歷經(jīng)多次死刑判決和上訴、長(zhǎng)達(dá)8年懸而未決的“念斌投毒案”,將兩個(gè)家庭卷入痛苦和崩潰的邊緣。好在,正義雖然遲到,但終未缺席。如今,這場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”終于有了一個(gè)公平正義的結(jié)果,這對(duì)被關(guān)押8年的念斌及為其奔走申冤的家屬而言,無(wú)疑是一個(gè)天大的喜訊,也讓那些長(zhǎng)期關(guān)注“念斌投毒案”的人們總算松了一口氣,并從此案曲折的歷程中再次感受到法治精神和司法正義。
無(wú)數(shù)事實(shí)證明,冤案往往不是一個(gè)人就能造成的,其背后可能有多個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的勢(shì)力,即便發(fā)現(xiàn)案件存在疑點(diǎn),但仍企圖將錯(cuò)就錯(cuò)、把冤案辦成鐵案。因此,每一起冤案的平反,都離不開(kāi)多方面的合力,眾多的良知和堅(jiān)持才最終匯聚成一個(gè)公正的判決。“念斌投毒案”最終宣告無(wú)罪,離不開(kāi)律師的堅(jiān)持、家人的執(zhí)著和公眾的關(guān)注,更離不開(kāi)司法機(jī)關(guān)對(duì)程序正義的堅(jiān)持。不過(guò),我們還應(yīng)追問(wèn)和反思:一個(gè)明顯有問(wèn)題的案件為何演變成8年的拉鋸戰(zhàn)?念斌無(wú)罪,誰(shuí)有罪?
司法機(jī)關(guān)主持著社會(huì)的公平正義,必須“以事實(shí)為依據(jù) 以法律為準(zhǔn)繩”,在事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下,不能對(duì)嫌疑人作“有罪推定”。但是,在這起案件中,檢察院發(fā)現(xiàn)“證據(jù)有瑕疵”,但依然對(duì)念斌以犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪提起公訴;法院在相關(guān)證據(jù)矛盾和疑點(diǎn)無(wú)法合理解釋排除,認(rèn)定被害人死因 、投毒方式、毒物來(lái)源的依據(jù)都不確實(shí)、不充分的情況下,依然輕信口供,作出有罪判決。
從收集證據(jù)到提起公訴再到審判,本該層層制衡把關(guān)的公檢法機(jī)關(guān),卻層層失守,險(xiǎn)些造成了一樁冤案。其中,最先失守、獲取非法證據(jù)的公安機(jī)關(guān),顯然負(fù)有不可推卸的主要責(zé)任。現(xiàn)在,念斌終于重獲自由,但事情不能就此終結(jié),而應(yīng)進(jìn)一步追究相關(guān)人員的責(zé)任,并繼續(xù)追查真兇,還兩個(gè)被害人一個(gè)真相。
冤假錯(cuò)案對(duì)涉事家庭甚至家族的傷害,是難以想象和無(wú)法平復(fù)的,即便最終得到平反糾正、獲得國(guó)家賠償,也無(wú)法彌補(bǔ)無(wú)辜蒙冤者曾經(jīng)的傷痛。冤假錯(cuò)案固然要糾正,但更要注重防范,為此,法院必須堅(jiān)持“疑罪從無(wú)”原則,證據(jù)不足以證明有罪,就應(yīng)當(dāng)依法宣告無(wú)罪。只有讓公民在每一起案件中都感受到公平正義,才能呵護(hù)公眾對(duì)法治的信念和信仰,進(jìn)而將法治當(dāng)成一種生活方式。希望司法機(jī)關(guān)將念斌案當(dāng)成防止冤案發(fā)生的一個(gè)樣本,以此剖析、反思刑事案件程序中的問(wèn)題,推動(dòng)國(guó)家法治進(jìn)步,避免類似的悲劇發(fā)生。
相關(guān)新聞詳見(jiàn)本報(bào)今日A21版
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 (來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 劉曉明]