原平交警查扣案件標的物工程車輛現場。

　　陜西省華陰市法院依據生效法律裁定，在山西五臺縣執行查封、扣押任務，案件標的物31臺工程車行至山西原平市時，被該市交警在沒有出具扣留憑證的情況下，以無牌照為由強行扣留。華陰市法院數次交涉未果。截至27日，被強行扣留10天的31輛工程車，前輪胎悉數被放氣，靜靜地停在原平市鋁業大道上一家工廠的院子內。

　　此前也曾遇到盤查

　　5月29日，華陰市法院受理一起租賃合同糾紛，華陰市振華商務信息咨詢服務有限責任公司(以下簡稱振華公司)訴重慶人張某、馮某夫婦拖欠租賃款半年不還，請求法院判決二人歸還租用的35臺工程車輛以及72萬元租賃費。由于擔心對方轉移車輛，振華公司又提出訴訟保全申請。

　　華陰市法院6月5日裁定：查封或扣押張某夫婦租賃的振華公司非公路用工程車輛35臺；凍結72萬元銀行存款，或查封扣押等值其他財產。

　　6月17日，華陰市法院調集15名法官、法警，帶領50余名司機和維修人員，前往張某夫婦所在的山西五臺縣一礦區(租賃工程車在礦區攬活)執行查封扣押任務。當日上午，在五臺縣法院協助下，被執行的工程車輛除4臺“趴窩”的用平板車拖運外，其余31輛轉移上路。為保證案件標的物31臺工程車安全行駛，法院警車閃著警燈，前開道后押送，維修人員隨隊出發。

　　據記者了解，車隊行駛在路上有1公里長，途中也遇五臺縣交警、路政等方面的盤查，但隨行法官出示相關證件和司法裁定后，均放行通過。

　　以車輛無牌為由扣留

　　6月17日下午3時許，華陰法院扣押的工程車車隊行至原平市時，10多名交警以工程車輛無牌照為由攔截，當晚31臺工程車被拖走扣留。

　　原平市交警大隊當日值班的副大隊長薛源告訴記者，那天執勤交警匯報有大批無牌照工程車阻塞交通，隨后出動約15名交警攔截調查，雖然華陰法院人員出具相關司法裁定和證件，但這么龐大的無牌工程車上路行駛安全問題非小事。

　　“為保證工程車隊的安全行駛，我們依據《交通安全法》要求對方在執行地五臺縣辦理臨時牌照后，才可上路行駛。”薛源說，“直到當天晚上沒人來提交手續，我們請示領導后暫時扣車并拖走，防止交通阻塞。”

　　“我們當時集中出示了駕駛人員的駕照、司法裁定以及執法證件，也求助原平市法院工作人員來協調，但現場交警就是不理會這些，讓我們與交警隊領導說，并稱他們只是執行其他不管，最終還是以無牌照為由扣押了案件標的物車輛。”帶隊的華陰市法院副院長蔚冰武說，“法院執法得有判決、裁定和執行文書，交警扣車為何不出具暫扣憑證？”

　　對此，薛源說，交警檢查時司機四散而走，10天來沒人來接受處理，他們不知道該向誰出具暫扣憑證。

　　27日，記者在原平市鋁業大道一工廠院內，看到被扣的31輛工程車，車輛前輪胎均被放氣，看門工人說，沒交警隊手續，不能開走車。

　　交警：應辦理臨時牌照

　　原平市交警大隊副大隊長薛源認為，31輛工程車都是重型車輛，車隊行駛在路上長度超過1公里，交通法規定上路車輛應當辦理牌照或臨時牌照，此外還得辦理相關保險，這樣車輛就有效地納入了交警的安全管轄內，如此龐大的車隊，交警還要負責其在轄區里的安全通行，提供相應開道、護送等服務，法院的執行也應當遵守交通法。

　　“車輛辦理臨時號牌，這是法規對正常車輛進行的約束，但法院查封扣押的案件標的物并非正常車輛，法官行使的是生效法律裁定。”華陰市法院副院長蔚冰武說，“交警不能干涉法院行使生效裁定和司法權，在司法實踐中，這種用行政權干涉司法權的事很少見。”據《華商報》

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]