文/羅志華

　　時至今日，中山已經(jīng)實現(xiàn)24個月無“醫(yī)鬧”。全國各地醫(yī)療糾紛引發(fā)傷醫(yī)、殺醫(yī)事件頻見報端，在此背景下，中山杜絕“醫(yī)鬧”的做法值得人們思索。

　　首先，法治社會，個人訴求再合理，也只能依法表達，不能因為誰弱勢，誰有道理，就可以違法。對于包括“醫(yī)鬧”在內的一切違法行為，不管出于什么原因，都應依法懲處。然而，在現(xiàn)實的處置當中，以維持穩(wěn)定的心態(tài)對待“醫(yī)鬧”的現(xiàn)象比較常見，有本事“息鬧”的人是醫(yī)院的能人，少花錢把事處理干凈，通常被視為成功。應對“醫(yī)鬧”不堅持法治原則，靠臨時決策和應對，但求眼前打發(fā)了事，甚至鬧得越厲害賠錢越多，病人又豈愿依法表達訴求？

　　當出現(xiàn)“醫(yī)鬧”苗頭，有可能影響就醫(yī)秩序時，中山市就迅速出警，并且只要情勢需要，他們愿意投入3倍于“醫(yī)鬧”者的警力。如此傳遞的信息是，任何人表達訴求可以，但要選擇好表達方式，倘若“鬧”字當先，則必依法懲戒，至于醫(yī)療糾紛的處理，那是另一碼事，“醫(yī)鬧”的處理不應該受醫(yī)療糾紛影響。中山市之所以兩年無“醫(yī)鬧”，關鍵在于他們堅持了法治原則。其實，治理“醫(yī)鬧”并不缺乏法律，但缺乏運用法律手段來解決問題的決心和意志。在處事醫(yī)療糾紛時，只要減少迅速解決問題的“姑息心態(tài)”，一切依法辦事，則“醫(yī)鬧”就會逐漸減少，最終使更多的人愿意依法維權。

　　當然，治理“醫(yī)鬧”要靠法治，處理醫(yī)療糾紛同樣要靠法治。堵死“醫(yī)鬧”這條不正當?shù)谋磉_途徑，依法表達的途徑就應該更通暢、更高效。假如一個被堵，一個不暢，則訴求表達困難，也同樣不符合法治精神，不利于群眾走依法維權的道路。

　　由此看來，依法治理不應局限于對付“醫(yī)鬧”，在醫(yī)療糾紛的各環(huán)節(jié)都應得以體現(xiàn)。并且，法治對于違法行為表現(xiàn)為打擊和治理，但對于依法表達訴求的行為，則應表現(xiàn)為鼓勵和幫助，假如病人依法維權，就應該得到公道和便捷的維權服務。讓違法者付出代價，讓守法者不吃虧，醫(yī)療糾紛的處理才會走上法治的正道。(作者系醫(yī)生)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]