?　　半島網(wǎng)4月11日  今天上午，山東省青島市中級人民法院舉行新聞發(fā)布會，通報青島法院打擊拒執(zhí)等犯罪工作情況，發(fā)布青島中院《關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用自訴程序若干問題的意見（試行）》，發(fā)布青島法院第二期打擊拒執(zhí)等犯罪十大典型案例。青島中院首次邀請法學(xué)專家對發(fā)布的典型案例進行點評，中國海洋大學(xué)法政學(xué)院法律系主任胡家強教授作為首位專家作了精彩點評。

　　

發(fā)布會現(xiàn)場

　　本次發(fā)布的典型案例，從刑事罪名上看，有7件拒不執(zhí)行判決、裁定罪，2 件妨害公務(wù)罪,1件非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪。從糾紛緣由上看，有5件民間借貸糾紛，2件租賃合同糾紛，1件房屋買賣糾紛， 1件買賣合同糾紛。在犯罪特點上，被執(zhí)行人通常具有主觀惡性大、有履行能力而拒不履行，一些被執(zhí)行人比較激進，以暴力或威脅手段干擾執(zhí)行程序，甚至攻擊、傷害執(zhí)行法官，情節(jié)十分惡劣。有的被執(zhí)行人采用隱秘的方式對抗執(zhí)行，借用家人、親戚的名義轉(zhuǎn)移自己名下的財產(chǎn)。此外，對執(zhí)行標(biāo)的是行為的，被執(zhí)行人通常采用不配合的方式，比如，讓家中年邁的老人搬進涉案房屋以對抗法院執(zhí)行。通過刑事追責(zé)，幾乎所有被執(zhí)行人都履行了生效法律文書確定的義務(wù)，權(quán)利人的合法權(quán)益得到了有效保障，同時，起到了懲罰、震懾、教育多重效果。

　　拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為損害當(dāng)事人合法權(quán)益、損害人民法院裁判權(quán)威，青島法院將進一步加大對拒執(zhí)等行為的打擊力度，形成嚴(yán)厲打擊“拒執(zhí)罪”常態(tài)化機制，遏制逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行和阻礙執(zhí)行等違法行為，全力推進執(zhí)行難問題的解決，維護法律尊嚴(yán)，推進社會誠信建設(shè)。

　　青島中院細(xì)化拒執(zhí)罪自訴案件的程序規(guī)范，結(jié)合青島法院執(zhí)行、刑事審判工作實踐，制定了《山東省青島市中級人民法院關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用自訴程序若干問題的意見（試行）》，《意見》明確了啟動拒執(zhí)罪刑事自訴程序的條件，規(guī)范了執(zhí)行程序與自訴程序的銜接，為申請執(zhí)行人捍衛(wèi)自身合法權(quán)益提供了又一有效路徑，也為青島依法全面懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪提供了保障。

　　近期，全國法院、全省法院先后召開了決勝“用兩到三年基本解決執(zhí)行難”動員部署會。青島中院將瞄準(zhǔn)決勝“基本解決執(zhí)行難”目標(biāo)，補齊短板，攻堅克難，以必勝的勇氣、務(wù)實的作風(fēng)和過硬的舉措，進一步加大執(zhí)行工作力度，堅決打贏基本解決執(zhí)行難這場硬仗。公安、檢察機關(guān)與法院將按照刑訴法規(guī)定的分工，切實履行司法職責(zé)，使抗拒執(zhí)行者受到應(yīng)有的懲罰，維護法律的尊嚴(yán)。

　　通訊員 時滿鑫  王俊陽  文 劉子琳

　　附：青島法院第二期打擊拒執(zhí)等犯罪十大典型案例

　　案例1：張某、鄭某某拒不執(zhí)行法院判決、裁定案。被執(zhí)行人拒絕報告財產(chǎn)情況，逃避執(zhí)行，申請執(zhí)行人以自訴方式要求追究兩被執(zhí)行人刑事責(zé)任，膠州市人民法院利用“懸賞執(zhí)行”找到被執(zhí)行人，經(jīng)審理，判決張某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處拘役四個月，鄭某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，免予刑事處罰。

　　案例2：李某強非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)案。被執(zhí)行人拒不履行法院判決確定的義務(wù)，擅自處分被查封的財產(chǎn)，在依法對其采取拘留措施仍拒不履行的情況下，法院將其移送公安機關(guān)立案偵查，依法追究其非法處置查封的財產(chǎn)罪，判處其拘役三個月，緩刑六個月。

　　案例3：李某浩等妨害執(zhí)行公務(wù)案。被執(zhí)行人糾集親朋以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，造成執(zhí)行人員人身和財產(chǎn)損失，情節(jié)十分惡劣，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

　　案例4：楊某明妨害公務(wù)案。被執(zhí)行人在法院工作人員送達(dá)法律文書時，糾集家人持械威脅、毆打執(zhí)行人員，情節(jié)惡劣，構(gòu)成妨害公務(wù)罪，被判處有期徒刑一年。

　　案例5：曹某某拒不執(zhí)行判決、裁定案。被執(zhí)行人曹某某有履行能力而拒不履行，并將房產(chǎn)無償贈與親戚逃避執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，被判處有期徒刑六個月。

　　案例6：劉某爽拒不執(zhí)行判決、裁定案。被執(zhí)行人在未完全履行生效的法律文書確定的還款義務(wù)的情況下，貸款購買汽車，言語威脅、阻撓執(zhí)行法官執(zhí)行，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑六個月。

　　案例7：穆某林拒不執(zhí)行判決、裁定罪。被執(zhí)行人拒不履行判決書所確定的騰房義務(wù)，并唆使其年邁父母搬入涉案房屋居住以對抗執(zhí)行，法院認(rèn)定構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。

　　案例8：劉某本拒不執(zhí)行判決、裁定案。被執(zhí)行人拒不履行生效判決確定的義務(wù)，拒絕搬離涉案房屋，且公然將房屋對外出租，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑一年。

　　案例9：張某華拒不執(zhí)行判決、裁定案。被執(zhí)行人在房產(chǎn)解封后，將房屋出售并轉(zhuǎn)移房款，致使法院判決無法執(zhí)行，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑六個月。

　　案例10：李某河拒不執(zhí)行判決案。被執(zhí)行人于判決生效后變更股權(quán)登記轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，且以家人名義購買房產(chǎn)，有能力履行判決而拒不履行，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處拘役五個月。

　　 [編輯: 王春雪]