?　　文/張貴峰

　　1993年,四川廣安市31歲單身漢方崇財收養(yǎng)了一名剛出生女嬰,2016年,女孩起訴方崇財,請求判決收養(yǎng)行為無效。廣安市前鋒區(qū)法院最近判決,方崇財?shù)氖震B(yǎng)行為不符合《收養(yǎng)法》規(guī)定的收養(yǎng)條件,應(yīng)認(rèn)定無效。(12月19日《成都商報》)

　　收養(yǎng)23年的養(yǎng)父女關(guān)系,一朝被法院“認(rèn)定無效”,這樣的收養(yǎng)官司和司法判決,讓人不勝唏噓。

　　因為這不僅意味著,方崇財“養(yǎng)女防老”期待徹底落空,而且在社會道德倫理層面,該判決也與知恩圖報、盡孝養(yǎng)老等傳統(tǒng)美德,顯得格格不入。

　　但盡管如此,又不得不承認(rèn),上述“認(rèn)定收養(yǎng)無效”判決,又是合乎現(xiàn)行法律規(guī)定的。比如,依據(jù)《收養(yǎng)法》的相關(guān)規(guī)定,“無配偶的男性收養(yǎng)女性的,收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上”。而在上述收養(yǎng)事件中,方崇財在收養(yǎng)女嬰時,年齡僅31歲,顯然不符合相關(guān)法律規(guī)定。

　　這一邊是,依法確實應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“收養(yǎng)關(guān)系無效”,而另一邊又是,否定這一收養(yǎng)關(guān)系存在消極社會效果,問題究竟出在哪里?　　應(yīng)該說,癥結(jié)顯然還是在于,現(xiàn)行《收養(yǎng)法》針對確定收養(yǎng)關(guān)系的許多規(guī)定太過嚴(yán)苛,也明顯不合乎時宜,亟待進一步修訂完善。　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報）