?　　文/陳廣江

　　法院開庭應該是嚴肅的事情，旁聽席上的人應該遵守法庭紀律。但近日西安市長安區法院開庭時，旁聽席上的一男子對律師破口大罵甚至毆打，而打人者竟然還是區人大代表。據稱，打人者一度態度蠻橫，曾輕描淡寫地說，請律師吃一頓飯就算了。目前，打人者已寫檢討書賠禮道歉，表示雙方達成和解。（3月27日《華商報》）

　　公然辱罵毆打他人，一度態度蠻橫，最后賠禮道歉，這樣的狗血劇情現實中并不少見。一般來說，只要后果不嚴重，打人者誠心誠意賠禮道歉就算完了。但這次事件發生在神圣莊嚴的法庭，且打人的是人大代表、被打的是律師，注定不是請客吃飯、賠禮道歉就能完的。否則，律師的權利和法庭的權威將無處安放。

　　不管打人者懂不懂法，也不管其性格好壞，只要違法就要付出相應代價，法律面前人人平等，人大代表也不例外。根據《代表法》，限制人大代表的人身自由，必須上報對應的人大常委會同意，即人大代表依法享有“豁免權”。但這種“豁免權”不是法外特權，與法律面前人人平等的基本原則并不矛盾。

　　本案中，法院“放走”人大代表的做法無可厚非，但不能到此為止。《刑法》第三百零九條規定：毆打司法工作人員或者訴訟參與人的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。法庭上毆打律師已涉嫌擾亂法庭秩序罪，不能和解了事。同時，《民事訴訟法》第一百一十條規定：“人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留”，對訴訟參加人進行毆打的，法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。人大代表法庭上辱罵毆打律師，致其面部軟組織損傷，情節不能算輕，應追究其法律責任。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]