?　　文/陳廣江

　　7月21日，廣州美術學院圖書館原館長蕭元在廣州中院受審。檢方指控其貪污齊白石、張大千等名人的畫作100多幅，涉案金額約億元。據指控，蕭元在幾年時間里，多次拿著自己手中掌握的圖書館藏品庫鑰匙，將館藏名畫偷拿出來，臨摹完成后，將真品拿走，把臨摹贗品放回。真畫有100余幅已被賣掉，價款3000多萬元，剩余畫作估價7000多萬元。蕭元當庭表示認罪、悔罪。

　　日防夜防，家賊難防。作為圖書館“一把手”的館長都搞起了監守自盜、偷梁換柱的勾當，大批名畫慘遭劫難就不難理解了。有些名畫已被蕭元委托拍賣公司賣掉，甚至流失海外，恐怕難以追回了，其危害遠遠超過了畫作的金錢價值，這才是最可怕的。

　　蕭元通過臨摹掉包名畫，其犯罪手段相對隱蔽，讓人一時難以覺察。但反過來看，蕭元竊取名畫的手法也高明不到哪里去，無非是“貍貓換太子”而已。齊白石、張大千等名人的作品用“價值連城”來形容并不為過，個別畫作堪稱無價之寶。按理說，廣州美院會有一套嚴格的管理制度，確保萬無一失。但令人費解的是，館長掌握著藏品庫的鑰匙，可以任意出入，竟在長達幾年的時間里盜竊百余幅名畫，可見制度形同虛設。

　　所以，比館長監守自盜更可怕的是圖書館存在的管理漏洞，這也為全國各地圖書館、博物館等藝術品收藏機構敲響警鐘。面對大量名畫、古書、文獻等珍貴藏品頻頻流失海外的情況，我們往往歸因于百余年鴉片戰爭期間列強的強取豪奪，而恰恰忽略了文物管理中存在的種種漏洞。一個圖書館館長都能肆無忌憚地盜竊百余幅名畫，文物的安全管理令人擔憂。現實中，還有多少圖書館、博物館的鑰匙掌握在“一把手”一個人的手里？此案也再次證明，任何權力都必須被關進制度籠子里，曬在陽光下，接受最充分的監督。

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]