?

    文/張松超

    近日，中國政法大學(xué)教授方流芳在微博里稱，該校中歐法學(xué)院2014年研究生招生復(fù)試中，兩名考生復(fù)試總分未超過60分，按學(xué)校規(guī)定不可錄取，但經(jīng)私下更改復(fù)試筆試考分而被錄。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩名考生的復(fù)試筆試答題紙確實進行過修改，在每道題分?jǐn)?shù)未變的情況下，總分欄上均被閱卷教師拔高了15分。（12月21日《北京青年報》）

    盡管該學(xué)院針對此事給出了看似合理的理由，比如：招生名額充足，避免被浪費；學(xué)生比較優(yōu)秀；之前改卷標(biāo)準(zhǔn)太過僵化……或許我們并不能就此斷定，此次修改研究生復(fù)試成績存在利益輸送問題，但可以肯定的一點是，研究生復(fù)試的的確確存在著巨大的人為操作空間，即便有很多制度去規(guī)避，也仍舊抵不住領(lǐng)導(dǎo)的一句話。

    此次被曝光的研究生復(fù)試亂象，對于其他錄取的研究生而言，本身就是一種不公平。誠然，招生計劃名額沒用完是一種浪費，并沒有擠掉其他本該錄取的考生，但修改過成績的學(xué)生，也直接沖擊了被正規(guī)錄取考生的排名，而這些排名關(guān)乎他們的切身利益，比如獲得學(xué)業(yè)獎學(xué)金的等級、選擇導(dǎo)師的先后順序，等等。

    半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）