?　　文/晏揚

　　近日，江蘇泰州市委組織部公布了一批領導干部任前公示。其中，泰州市住房城鄉建設局工程建設質量管理處現任處長秦某某，擬任泰州市住房城鄉建設局總工程師。公示內容顯示，秦某某名下有4處房產，總價超過2000萬元，并有價值100多萬元的股票。面對質疑，秦某某回應稱，他的父親是地產商人，名下房產都是父母贈予的，自己敢這么公開就可以調查。（10月28日《現代快報》）

　　一個官員名下有這么多財產，無疑有違一般人的認知；眾多網友對此提出質疑，也是極為正常的。這則新聞貌似負面，實際上，讓人看到了一些正面的東西。譬如，秦某某想必知道這么多財產會引起群眾的質疑，但他還是如實地向組織申報，有關部門也如實地公之于眾，這既是自信和誠信的表現，也符合領導干部任前公示的初衷。再譬如，面對質疑，秦某某及時作出回應，并表示“敢這么公開就可以調查”，這種正確看待群眾質疑、勇于接受群眾質疑的坦蕩態度，值得肯定和稱贊。

　　官員任前公示就得求真求實，不能弄虛作假，否則，公示就會淪為走過場，毫無實際意義。更重要的是，官員任前公示是防止“帶病提拔”的必要程序，只有如實公示，接受群眾質疑，經過群眾挑剔目光的“洗禮”，才能達到防止“帶病提拔”的目的。同時，只有經得起群眾質疑的干部，才有資格被選拔任用，要想“官升一級”，就得接受民眾的圍觀和吐槽，哪怕有些吐槽并不準確，有些質疑顯得苛刻。

　　從秦某某的情況來看，父母是地產商人，贈幾套房子給秦某某，完全是有可能的。當然，這一情況是否屬實，不能由秦某某自說自話，群眾既已提出質疑，有關部門就應調查清楚，然后以組織的名義向民眾作出回應，亦即“民有所呼，我有所應”。如果民眾的質疑不能得到權威的回應，那么官員任前公示同樣會淪為走過場而沒有意義。

　　而即便秦某某的房產果真是父親贈送的，仍有兩個問題值得重視：其一，秦某某現任泰州市住房城鄉建設局工程建設質量管理處處長，他的父親則在姜堰（泰州市下轄的一個區）搞地產開發，這種“兒子監管老子”難免有“瓜田李下”之嫌，秦某某在以往的監管過程中，有沒有“照顧”過父親的生意？即有沒有以權謀私的情況？其二，這種“兒子監管老子”是否符合領導干部任職回避的相關規定？秦某某的父親仍在姜堰做地產生意，現在擬提拔秦某某擔任泰州市住建局總工程師是否合適？都應該有所回應。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]