?　　文/晏揚

　　根據華中農業大學新出臺的助學金評選辦法，貧困生認定要查詢過去一段時間內校園卡食堂中餐、晚餐的消費記錄，餐費平均值在年級前10%的同學，將被取消貧困生資格，無緣獲得助學金。據推算，若想獲得助學金，女生中晚餐要低于6.2元，男生要低于7.2元。（10月13日《武漢晚報》）

　　華中農大此舉，其良苦用心顯而易見：一方面，助學金“粥少僧多”，貧困生認定困難重重，通過食堂消費來甄別貧困生，或許有利于去偽存真、精準扶貧；另一方面，有些貧困生不尚節儉，窮得叮當響還不知合理開銷，喜歡吃吃喝喝，而將食堂消費與助學金掛鉤，或許可以“倒逼”貧困生養成節約的習慣。

　　但是，華中農大此舉的問題同樣顯而易見：其一，家庭經濟條件較好的大學生經常不在學校食堂就餐，而是叫外賣或者出去吃，這就導致校園食堂平均餐費水平較低。報道中“女生中晚餐要低于6.2元，男生要低于7.2元”才不至于排進年級前10%，就說明了這個問題。而通常情況下，越是貧困生越經常在學校食堂就餐，他們即使消費水平不高，餐費也可能處于領先地位，因而被取消貧困生資格，這無疑既不合理也不公平。

　　其二，學生們“應付”這一新規定的招數可謂多矣：比如窮學生借用富學生的飯卡，然后把錢還給他；比如有些學生為了評上助學金，偶爾去學校食堂低消費，平時叫外賣或者出去吃……這些招數學校根本無法防范，更無法甄別。

　　其三，“女生中晚餐要低于6.2元，男生要低于7.2元”才可能獲得助學金，讓人心里很不是滋味。在如今的物價水平下，即使吃食堂，一頓飯六七塊錢能吃得飽嗎？從報道中學生的反應來看，“很勉強”。貧困生確實應該勤儉節約，但吃飽飯是每個貧困生的權利，也是政府、學校應負的責任。

　　毫無疑問，用餐費來甄別貧困生是很簡單的，只需坐在辦公室里統計數據即可，但這種簡單中包含著某種粗暴，而這種粗暴，暴露出的是學校管理上的懶政思維——懶得通過衣食住行等各個方面去甄別貧困生，更懶得去學生老家調查走訪甄別貧困生。在這種懶政思維指導下，再好的用心也可能辦壞事。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]