?　　文/燕農(nóng)

　　日前，全國人大常委會(huì)三審刑法修正案九（草案），三審稿新增規(guī)定：對(duì)犯貪污、受賄罪，被判處死刑緩期執(zhí)行的，法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況，可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿、依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。這意味著，因貪賄犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的人員，有可能面臨“牢底坐穿”。（8月25日《新京報(bào)》）

　　在貪賄刑罰體系中引入終身監(jiān)禁的規(guī)定，既符合“嚴(yán)格控制和慎用死刑”的刑事政策，也有利于“防止在司法實(shí)踐中出現(xiàn)這類罪犯通過減刑等途徑、服刑期過短的情形”，從而體現(xiàn)罪行相適應(yīng)的刑法原則，維護(hù)司法公正，可謂是修法的一大亮點(diǎn)。

　　然而，這一刑事新規(guī)在適用上尚不明確，或需未來的相關(guān)司法解釋予以明示。新規(guī)說的是“可以”，那么什么條件下可以呢？正如有政法學(xué)者分析的，三審稿的規(guī)定相當(dāng)于將重特大貪污犯罪判處死緩的罪犯，分為兩類：一類是“普通死緩”，死刑緩期執(zhí)行二年期滿后，可以減刑假釋；另一類則是“特別死緩”，死刑緩期執(zhí)行二年期滿后不得減刑假釋，終身監(jiān)禁。在這里，“普通死緩”與“特別死緩”的司法界限，需要明確。

　　進(jìn)一步看，去年十月底提交全國人大常委會(huì)審議的刑法修正案（九）草案，修改了貪污受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，刪除了對(duì)貪污賄賂犯罪規(guī)定的5000元、5萬元、10萬元等具體數(shù)額，原則規(guī)定數(shù)額較大或者情節(jié)較重；數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重；數(shù)額特別巨大、使國家和人民利益遭受特別重大損失等三種情況，其中后者處無期徒刑或者死刑。如此一來，自由裁量空間擴(kuò)大，終身監(jiān)禁能否在司法實(shí)踐中被準(zhǔn)確適用，還存在如何界定“數(shù)額特別巨大、使國家和人民利益遭受特別重大損失”的問題。

　　鑒于此，相關(guān)司法解釋就有必要給出“較大”、“巨大”、“特別巨大”，以及“普通死緩”與“特別死緩”的范圍。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]