?

　　文/龍敏飛

　　7月17日，到重慶旅游的山西余小姐怎么也想不明白，為何魚香肉絲這道川菜里沒有魚，還以為碰見黑商家，拒絕付款。老板無奈，最后只得撥打110。民警進(jìn)行了協(xié)調(diào)，并給余小姐解釋了魚香肉絲的來歷，經(jīng)過勸解，余小姐才付款離開。“魚香肉絲沒有魚”是一種常識，而這名余小姐卻不知道，不知道也就罷了，還要認(rèn)死理。于是，余小姐成為網(wǎng)友們競相嘲諷的對象，甚至還對其進(jìn)行了道德的鞭笞。對余小姐不知道“魚香肉絲沒有魚”這樣的常識，一笑而過的確沒有問題，但應(yīng)適可而止，不能過于上綱上線，對其施加輿論傷害。

　　事實(shí)上，余小姐維權(quán)較真的意識，是很多人不具備的。余小姐一個人身在異地，面對自己認(rèn)為的“不公”，敢于維權(quán)，這有多少人能做到呢？多少人在異地他鄉(xiāng)哪怕真的被價格坑了，被菜品騙了，也往往只會“忍著”，害怕自己維權(quán)遭遇商家的報復(fù)。從這個角度來說，余小姐比多數(shù)人都值得尊敬。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]