?　　文/趙亞麟

　　這是一個至少數十億元的大市場，更是一條侵蝕消費者權益的灰色利益鏈。在巨大的利益面前，手機用戶的知情權、選擇權近乎“歸零”。近日，上海市消費者權益保護委員會就手機預裝應用軟件引發侵權責任糾紛問題，分別向三星和歐珀發起消費公益訴訟，并被法院受理，這也是全國首度被法院受理的消費公益訴訟。 （詳見本報今日22版）

　　說起手機預裝軟件，大概大多數手機用戶都挺不待見。所謂的手機預裝軟件就是指手機出廠自帶、且消費者無法自行刪除的應用軟件。這些軟件往往會大量占用手機內存、影響運行速度，更有甚者還會偷跑手機流量、竊取用戶資料，所以大家形象地稱這些預裝軟件為“流氓軟件”。

　　如今，我國的智能手機用戶已經超過了5億大關，位列世界第一。可這5億用戶，在面對手機廠商預裝的“流氓軟件”時，卻幾乎沒有任何話語權、知情權和選擇權。在這樣的尷尬現狀下，上海市消保委能夠首先站出來，就預裝軟件侵權問題提起公益訴訟，為我們消費者撐腰、說話，這絕對值得我們點贊。

　　可點贊過后，我們仍有疑慮。數據顯示，我國2015年的智能手機出貨量將達到5億部，以每部手機預裝軟件20個，每個預裝軟件獲利1元計算，僅此一項就可以為手機廠商帶來至少100億元的凈利潤?！顿Y本論》說：“一旦有適當的利潤，資本就膽大起來……有50%的利潤，它就鋌而走險……”那么當利潤達到100億這個數字時，僅僅依靠消保委的公益訴訟真的可以趕走我們手機中的“流氓”嗎？更何況，這樣的公益訴訟還不涉及賠款。

　　所以，我們希望這次的公益訴訟能夠成為一個契機，起到一個示范效應，引起社會層面的廣泛關注，真正從法律的層面約束和管理手機廠商行為，也只有如此，才能真正將手機廠商的逐利沖動圈在合理的范疇，保護消費者的權益。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 林永麗]