?　　文/李紅梅

　　三大運營商是生產資料歸全民所有、壟斷經營的大型國企，盈利性和公益性兼具，甚至可以說為民服務的公益屬性要更強大一些，怎么能以“利潤考核”為由，用欠缺誠意的降費方案忽悠公眾，用“哭窮”來消極抵抗提速降費？

　　為響應國務院“提速降費”的號召，三大運營商集體推出“N大舉措”，卻被用戶狂批無誠意、敷衍，如“設計不合理”“價格不夠低”甚至“不降反升”等。不少運營商人士指出，大規模的寬帶建設投入短期內難以收回成本，現在又面臨資費下降，同時為完成利潤考核，運營商出爐的提速降費方案只能雷聲大雨點小，讓用戶不滿意。（6月5日《每日經濟新聞》）

　　說好的“提速降費”，最終卻淪為文字游戲。在一片質疑聲中，運營商人士公開訴苦、“哭窮”，宣稱大手筆投入讓企業感到“壓力山大”。誠然，三大運營商是上市企業，他們的經營要為股東負責，要保證國有資產的保值增值。而“提速降費”不僅需要大規模的投資，且回報周期也很長。因此，三大運營商集體推出華而不實的降價方案，對國務院號召進行陽奉陰違的“軟抵抗”，也在意料之中。

　　不過，三大運營商畢竟不同于一般意義上的企業，而是生產資料歸全民所有、壟斷經營的大型國企，盈利性和公益性兼具，甚至可以說公益屬性要更強大一些。這種特殊的企業性質決定了他們不能單純追求利潤，而應承擔起更多的社會責任，在實現國有資產保值增值的同時，將為民服務、造福民眾放在首位。提速降費關系到“寬帶中國”國家戰略的實現，三大運營商作為全民所有性質的國有企業，具有不可推卸的責任，豈能用一句“成本太高”而忘掉了自己的公益角色。

　　寬帶“提速降費”具有深遠的戰略意義，三大運營商不能僅盯住眼前的蠅頭小利，而應更多地著眼于長遠和大局。為了推動寬帶提速和電信資費下降，國務院辦公廳5月20日印發《關于加快高速寬帶網絡建設推進網絡提速降費的指導意見》，提出三年內的網絡建設投資不低于1.1萬億元。如此大規模的投資，雖然短時間內難以收回成本，但從長遠和大局來看，既有利于穩增長、擴大信息消費，更有利于降低基于“互聯網+”的創業成本，于國于民都大有裨益。

　　對于寬帶“提速降費”所需的龐大資金投入，三大運營商完全可以通過上市公司融資等各種渠道獲得支持，也可以通過加強內部管理、降低自身運營成本來節省開支。以“利潤考核”為由，用欠缺誠意的降費方案忽悠公眾，用“哭窮”來消極抵抗提速降費，非但不會獲得公眾的理解與認同，也在追逐利益的同時迷失了自己的身份，這對不少鉆進錢眼里出不來的國有企業，都是一個警示。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]