?

　　文/鄧海建

　　近日，媒體與清研智庫聯合推出的一項調查顯示，有84.8%的人在朋友圈看到過有人賣面膜。朋友圈中的“面膜們”如何出爐？調查發現，通過網絡代辦公司，打造一款全新的“朋友圈”面膜，從公司注冊、產品設計到最終成品出廠上市銷售，最快的流程不到兩個月時間。一些沒聽過名字的“國際大牌”通過炫功能、造概念、搏出位、再通過層層代理加價賣給消費者。（5月4日《新京報》）

　　微商究竟是顛覆電商模式的“天使”，還是復活變相傳銷的“魔鬼”？這是個見仁見智的難題。在“互聯網+”概念之下，加之大眾創業、萬眾創新如火如荼，對賣面膜的微商一棍子打死，顯然也不太合適。不過，“從女神到女騙子中間，就隔著一張面膜的距離”，似乎也不缺板上釘釘的實例。

　　檢索新聞可知，有關問題面膜被查處的事情，好像還是停留在2月份：韓國專利廳查抄了制造假冒麗得姿面膜的窩點，“有10萬多張面膜銷往中國，通過不同渠道購買該品牌面膜的中國消費者，很有可能買到假面膜”。但國內面膜領域盡管黑幕被一次次起底，似乎迄今還沒有聽到“大牌”因毒面膜而東窗事發的消息。媒體也曝光了，專家也檢測了，消費者也投訴了，違規廠家何以安然無恙？最該使出殺手锏的行政執法部門，究竟對“瘋狂面膜”是個怎樣的姿態呢？

　　有一點是肯定的：如果破窗效應頻發，被玩壞的微商環境，遲早要在交易成本中獲得補償。微商不是原罪，但曝光后而沒有“下回分解”的現狀，莫非等著面膜江湖“自理門戶”去？查處在曝光后，本就十分遲滯；而有曝光無查處，則會加倍戕害市場秩序。即便從公共利益來說，那些板上釘釘的毒面膜，也該到了為罰單而戰栗的時刻了。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]