?　　文/毛建國

　　自2011年河北設立首個嬰兒安全島以來，全國多個城市先后設立了嬰兒安全島。媒體回訪發現，廣州、濟南、廈門等多地的嬰兒安全島，已經處于關閉或暫停狀態。（3月25日《新京報》）

　　從棄嬰島出生以來，就有不少人擔心“好人不長久”，揣測個別棄嬰島命運多舛。因此，多地棄嬰島的關閉或暫停，從結果上講雖然是一種意外，但倒下是因為“超承受能力”，倒下原因更是“意外的意外”，更加讓人難以接受。

　　棄嬰島剛一出現，就面臨著“理念之爭”——有人認為設立棄嬰島是在縱容父母棄嬰”，更多的人則表示棄嬰是客觀存在的，說棄嬰島鼓勵棄嬰就是一個偽命題。然而，媒體調查發現，那些關閉或暫停的棄嬰島，大多是因為接收嬰兒的數量超過了福利院的承受能力，也就是說因為金錢的壓力，棄嬰島這才關閉了。棄嬰島的倒下，不是因為“理念之爭”，而是因為“利益之爭”，這是最大的笑話，是人們最不想看到的，也是最不能接受的。

　　由于地域的關系，有些棄嬰島的確出現了井噴現象，但是這與棄嬰島建設不平衡、不普遍有很大關系。而且即便在短時間內出現了嬰兒大量增加，也未必是“難以承受之重”。據安徽省銅仁市兒童福利院有關負責人介紹，政府補助給每個孩子的生活費每月可達1000元，基本夠用，但孩子們在醫療救助方面仍需要上級部門更多的支持，即便這樣，地方政府的財力恐怕還能夠承受—— 一些地方搞形象工程一掏就是幾個億，一幢大樓建好時間不長就推倒，那么在支持棄嬰島方面做到“既要量力而為又要盡力而行”想必不會太難。

　　對棄嬰的保障水平，體現著一個社會的人文底線。棄嬰島因錢倒下是一種恥辱，是“意外的意外”，值得所有人深思。　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]