?　　文/毛建國

　　很多人都聽過茅臺(tái)酒“怒擲酒瓶振國威”的故事，講的是在1915年“巴拿馬萬國博覽會(huì)”上，中國代表佯裝失手摔壞了一瓶茅臺(tái)酒，頓時(shí)酒香四溢，評委們一下子被吸引住了，于是向茅臺(tái)酒補(bǔ)發(fā)了金獎(jiǎng)。有媒體報(bào)道稱，摔瓶獲獎(jiǎng)?wù)f法存疑，百年金獎(jiǎng)可能造假。這一報(bào)道，再次把茅臺(tái)置于風(fēng)口浪尖。（3月17日《長江商報(bào)》）

　　“怒擲酒瓶振國威”是個(gè)耳熟能詳?shù)墓适?，對此一直有懷疑聲音，甚至還有酒企站出來公開質(zhì)疑，認(rèn)為“完全是虛假宣傳”，要求茅臺(tái)公開道歉。歷史的真相只有一個(gè)，茅臺(tái)方面也不必對此掩飾，公開當(dāng)時(shí)“巴拿馬萬國博覽會(huì)”的相關(guān)資料即可。

　　只是，站在市場競爭角度，真相真的重要嗎？在茅臺(tái)的發(fā)展史上，并不只這么一個(gè)故事，比如開國元?jiǎng)紫矚g茅臺(tái)，也一直是坊間高燒不退的話題。這些故事對于茅臺(tái)來說，可能有著“金杯銀杯”的味道。一直以來，茅臺(tái)也喜歡炒作一些故事，借勢宣傳自己。有故事肯定是好事，但要說茅臺(tái)的發(fā)展，取得今天的市場位置，完全得益于這些故事，也真是“讓人醉了”。

　　在任何一種經(jīng)典產(chǎn)品的形成過程中，都能聽到各種各樣的故事。雖然有不少人津津樂道，但事實(shí)上這些故事未必起到絕對作用。一個(gè)經(jīng)典產(chǎn)品的形成，往往有著兩個(gè)因素，一個(gè)是品質(zhì)，一個(gè)是文化。文化只是經(jīng)典的一個(gè)部分，故事更只是文化的一個(gè)部分。歷史和故事，提供的只是一個(gè)臺(tái)階，能不能邁上新臺(tái)階，靠的卻是當(dāng)下的努力。

　　發(fā)生在茅臺(tái)身上的一些故事，說重要其實(shí)也不重要。因?yàn)橛辛诉@些故事，茅臺(tái)為更多人熟悉，但如果只有故事沒有品質(zhì)，故事就會(huì)淹沒，在市場上激不起半點(diǎn)漣漪。這里其實(shí)就是“金杯”和“口碑”的關(guān)系。手捧“金杯”，閃閃發(fā)光，自然是好事，也不能說不重要，可如果沒有后續(xù)的努力，沒有內(nèi)容的支撐，也就不會(huì)有“口碑”，也很難獲得市場的認(rèn)可。

　　從文化角度去考證“茅臺(tái)故事”，可能還有一定意義，但對于市場主體來說，不要糾纏于茅臺(tái)故事真假，真要是糾纏也就輸了。有這閑工夫，還不如去努力提高品質(zhì)，打造自己的品牌，夯實(shí)自己的口碑。

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]