?　　

　　文/舒圣祥

　　針對(duì)多地儲(chǔ)戶銀行存款接連被曝“失蹤”，銀監(jiān)會(huì)相關(guān)人士表示，所謂存款“失蹤”實(shí)際上是“被騙”，目前銀行存款不存在丟失、失蹤狀態(tài)，提醒儲(chǔ)戶不要貪圖高利息，以防被騙。（2月5日《新京報(bào)》）

　　最近銀行業(yè)接連曝光的問(wèn)題有兩類：一是儲(chǔ)戶銀行存款失蹤，二是“假銀行”公然攬儲(chǔ)。存款詭異失蹤事件大多都有銀行工作人員參與，“假銀行”更是就在監(jiān)管機(jī)構(gòu)“眼皮下”以假亂真 ，正因?yàn)槿绱耍祟愋袨榫哂邢喈?dāng)高的隱蔽性和欺騙性，讓人防不勝防。對(duì)此，銀監(jiān)會(huì)僅僅提醒儲(chǔ)戶不要貪圖高利息以防被騙，顯然是不夠的。

　　存款失蹤事件就算本質(zhì)上是“被騙”，但是騙術(shù)之所以能夠?qū)覍页晒ΓP(guān)鍵不是因?yàn)閮?chǔ)戶太貪心，而是因?yàn)楸O(jiān)管漏洞太大。存款失蹤事件中，屢屢出現(xiàn)銀行工作人員的身影，這本身就說(shuō)明銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制存在大問(wèn)題。還有那些裝修得跟真銀行一模一樣的假銀行，它們可以長(zhǎng)期公開(kāi)營(yíng)業(yè)卻不被查處，難道還不是行業(yè)監(jiān)管軟約束的鐵證嗎？

　　存款失蹤的原因，是騙子太厲害，還是監(jiān)管太脆弱？這也許不是一個(gè)非此即彼的單選題。騙子固然可惡，儲(chǔ)戶也必須理性 ，但是監(jiān)管的問(wèn)題與制度的漏洞，更應(yīng)該引起反思和關(guān)注。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]