?　　

　　文/惠銘生

　　一些官員、名人因在獄中進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造而獲得減刑的現(xiàn)象，屢見報(bào)端。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，服刑人員進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造并申請(qǐng)專利這一領(lǐng)域呈亂象：為服刑人員提供發(fā)明專利助其減刑的機(jī)構(gòu)漸趨規(guī)?；I(yè)化 ，一些研發(fā)、申請(qǐng)專利網(wǎng)上，有專為監(jiān)獄服刑人員提供發(fā)明申請(qǐng)專利減刑的服務(wù)，且明碼標(biāo)價(jià)，量身定做。（1月19日《北京青年報(bào)》）

　　為了鼓勵(lì)社會(huì)創(chuàng)新，我國(guó)刑法等相關(guān)法律規(guī)定，犯罪分子“有發(fā)明創(chuàng)造或重大技術(shù)革新”等“重大立功表現(xiàn)”的，應(yīng)當(dāng)減刑。不過(guò)，“監(jiān)獄發(fā)明家”成產(chǎn)業(yè)鏈，通過(guò)弄虛作假給服刑的官員減刑，這一方面會(huì)讓一些入獄人員逃避監(jiān)獄改造，另一方面也人為制造了社會(huì)不公。

　　“監(jiān)獄發(fā)明”讓一些弄虛作假的入獄人員成功減刑，表面上看，與法律存在一些漏洞有關(guān)，但實(shí)際上，這其實(shí)與司法腐敗有關(guān)。比如，搞發(fā)明，要購(gòu)置實(shí)驗(yàn)材料，須反復(fù)實(shí)驗(yàn)等，必然要付出時(shí)間、精力和心血。而一名入獄人員吃住生活在監(jiān)獄，24小時(shí)被獄警監(jiān)管，他是否能搞出一項(xiàng)發(fā)明，獄方焉能不心知肚明？“監(jiān)獄發(fā)明家”之所以成為產(chǎn)業(yè)鏈，其背后注定離不開監(jiān)獄方、甚至審判機(jī)關(guān)的“媾合”，否則，這條減刑路徑很難行得通。尤其是一些入獄官員成為“監(jiān)獄發(fā)明家”，憑借的不是過(guò)人的智慧、能力和心血，而是金錢、權(quán)力、關(guān)系糅雜在一起的權(quán)錢交易。

　　查處弄虛作假的“監(jiān)獄發(fā)明家”，焦點(diǎn)不在發(fā)明本身，而是其背后的產(chǎn)業(yè)鏈，尤其要查處權(quán)錢交易和司法腐敗。唯有如此，才能徹底阻斷服刑人員逃避刑罰的通道。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]