国产JIZZJIZZ麻豆全部免费,国产精品青草久久久久福利99,亚洲射图,免费不卡中文字幕在线

寶雞VS浦江 獻(xiàn)血鬧劇哪家強(qiáng)?

2014-09-25 09:09   來(lái)源: 半島網(wǎng)-城市信報(bào) 手機(jī)看新聞 半島網(wǎng) 半島都市報(bào)

小字體大字體

  文/薛易 

  獻(xiàn)血,這一耳熟能詳?shù)脑掝}在9月24日成為輿論焦點(diǎn):

  浙江浦江縣被爆出臺(tái)優(yōu)惠政策,無(wú)償獻(xiàn)血超過(guò)4000毫升,直系子女參加中考可獲得加分。其中,獻(xiàn)血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超過(guò)8000毫升加3分。陜西寶雞市,新修訂完善的《寶雞市無(wú)償獻(xiàn)血管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)規(guī)定,倡導(dǎo)現(xiàn)役軍人在服役期間、高等院校學(xué)生在校期間至少每年無(wú)償獻(xiàn)血一次;新錄入機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員上崗前無(wú)償獻(xiàn)血一次;本市公民在領(lǐng)取機(jī)動(dòng)車輛駕駛證前、男女青年領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)、高中畢業(yè)學(xué)生接到大學(xué)入學(xué)通知書(shū)后,都應(yīng)無(wú)償獻(xiàn)血一次。

  同一天內(nèi),我國(guó)一南一北兩座城市的獻(xiàn)血政策,引來(lái)鋪天蓋地的口水。很多人大跌眼鏡,并調(diào)侃:獻(xiàn)血政策到底哪家強(qiáng)?怎么想起一出是一出?

  獻(xiàn)血,一向指的是無(wú)償獻(xiàn)血,是指為拯救他人生命,志愿將自身的血液無(wú)私奉獻(xiàn)給社會(huì)公益事業(yè)。無(wú)償獻(xiàn)血是一種終身榮譽(yù),獻(xiàn)血者會(huì)得到社會(huì)尊重和愛(ài)戴,一般也會(huì)在本人或親屬用血時(shí)獲得相應(yīng)費(fèi)用減免。但看看這兩個(gè)地方的政策,卻都變了味兒。雖然就初衷來(lái)說(shuō),也是為保障血液供應(yīng),但讓人心里很不舒服,甚至頗有些刺痛。

  先看浦江縣的政策,將獻(xiàn)血量與中考加分相掛鉤,尤為刺眼。按說(shuō),政策所設(shè)的加分起點(diǎn)已然很高,不是一般人所能夠企及的,給予“獻(xiàn)血英雄”一定的獎(jiǎng)勵(lì)也在情理之中,但政策不能靠想當(dāng)然來(lái)制定。目前,孩子升學(xué)考試向來(lái)是家長(zhǎng)最關(guān)注的事情,為了讓孩子上好一點(diǎn)的學(xué)校,很多家長(zhǎng)幾乎搏上了身家性命。加1到3分看似不多,但中考時(shí)很可能就有關(guān)鍵作用。這種因獻(xiàn)血而加分明顯就是在戕害教育公平 。再說(shuō)了,政策還透露出一定的“利誘”味道,既有可能導(dǎo)致某些家長(zhǎng)為了孩子而罔顧健康,一味獻(xiàn)血,讓以往的“拼爹”“拼學(xué)區(qū)房”,變成“拼血”甚至“拼命”;還有可能讓無(wú)償獻(xiàn)血的公益性遭到破壞,將一種榮譽(yù)變成一樁生意,著實(shí)得不償失。

  再看寶雞市的規(guī)定,《辦法》口口聲聲說(shuō)“倡導(dǎo)”,但其內(nèi)容卻讓人有點(diǎn)不寒而栗。我想問(wèn)一下當(dāng)?shù)氐恼咧贫ㄕ撸慵一蛴H戚家有沒(méi)有孩子在讀大學(xué),他(她)會(huì)不會(huì)每年無(wú)償獻(xiàn)血一次?在他(她)結(jié)婚、領(lǐng)駕照時(shí)會(huì)不會(huì)都無(wú)償獻(xiàn)血一次?請(qǐng)摸著自己的良心回答,假如答案是“不會(huì)”,那為什么要制定這樣的政策?己所不欲勿施于人,這是最起碼的道德要求。更何況一項(xiàng)政策制定,本來(lái)還需要廣泛地征求民意,而非想怎么搞就怎么搞。再看一下這些條款內(nèi)容,似乎把“無(wú)償獻(xiàn)血”替換成為“收費(fèi)”在語(yǔ)氣上似乎更通順一點(diǎn)。其實(shí),這就是在提倡的幌子之下,所行的一種雁過(guò)拔毛式的“收費(fèi)式”思維。而且,這遠(yuǎn)比收費(fèi)更加可惡,因?yàn)樗麄兿胍牟皇清X(qián),而是血。這樣的《辦法》真能實(shí)施嗎?不管你信不信,反正我是堅(jiān)決不信。

  總之,無(wú)論浦江縣的善意獎(jiǎng)勵(lì)也罷,寶雞市的倡導(dǎo)保障供給也罷,兩座城市的政策,都暴露出相關(guān)部門(mén)根本就沒(méi)完全理解無(wú)償獻(xiàn)血的公益屬性,他們也不知道如何調(diào)動(dòng)公眾的慈善熱情,而只想用行政手段來(lái)解決問(wèn)題。這樣的思維可以休矣,這樣的政策制定者必須反思。

  

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 (來(lái)源:半島網(wǎng)-城市信報(bào)) [編輯: 林永麗]

版權(quán)稿件,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責(zé)任。


相關(guān)閱讀

寶雞 浦江 薛易

?

熱門(mén)推薦

房產(chǎn) | 旅游 | 教育

商訊

公告>

頻道推薦

山東 | 青島

互動(dòng)

社區(qū) | 博客