文/薛易

　　8月17日下午，長沙寧鄉春城南路的一家飯店外，架起了一道拱門，上書：“熱烈慶祝李斌先生擺脫小三，苦盡甘來。”結婚宴、生日宴常有，也有人高調辦過離婚宴，可高調慶祝“擺脫小三”，“確實很罕見。”

　　這一招的確夠新鮮，夠損，也夠毒辣。又放炮，又架拱門，又上網，讓人覺得真是“看熱鬧不怕事兒大”。把拿不上臺面的、一般人羞于啟齒小三事件搞得這么張揚，給人的第一感覺就是——太損了。如新聞中所說，李斌事先也根本不知道有這么一出。不過，好在李斌能明白朋友們的苦心，“他們是為我好”。

　　如果說架拱門這事兒有點缺德的話，那養小三這種行為本身則更缺德。用架拱門來對付養小三，是以毒攻毒，再損都不為過。有人說，這種把丑事當喜事辦的做法，是道德淪喪的表現，有違公序良俗，而且隨便給人戴上“小三”的帽子，也是對女性尊嚴的踐踏。這樣說看起來很客觀，很理性，但實際上是誤會了這一次高調行為的用意所在。事實上，這絕不是“拿丑事當喜事辦”，而是一出活生生、熱辣辣的諷刺劇，是公開給養小三者一記響亮的耳光。使其在顏面掃地之后，刮骨療毒，重新珍惜家庭生活。這次當然也對當事的小三有一定打擊，但既然牽扯進別人婚姻這一點是客觀存在的，無論出于什么原因，都應該受到一定的譴責。

　　在我看來，反而應該為李斌有這樣一幫朋友而慶幸。他們沒有當老好人、隔岸觀火，而是搞了這樣一出用心良苦的“廣而告之”，將朋友解救出來。這種做法也能給其他人以啟發，假如誰身邊的朋友也有養小三的，假如誰也足夠熱心、足夠仗義，大可以向李斌的朋友學習，這樣一場以慶祝為名義的“批斗會”，其殺傷力是超乎想象的。

　　客觀來說，養小三的原因的確千差萬別，單獨譴責哪一方似乎都是不公平的，但是放過哪一方同樣不公平。就好像西門慶之于潘金蓮，“蒼蠅不叮無縫的蛋”，哪一方都是不好東西，哪一方都應該遭受懲罰。不管你愿不愿意承認，養小三都已經成為不可忽視的社會問題。其嚴重性主要表現在兩方面：其一是因小三問題而導致的沖突越來越多；其二則是很多人對小三視而不見，容忍度越來越高。有的已婚男以此為炫耀，到了恬不知恥的地步。有的則打著寬容或愛情的幌子，對偷雞摸狗之事，表現得模棱兩可，不置可否。其實，這哪里是寬容？分明是縱容！

　　按理說，出現糾紛應該訴諸法律，然而在我國，正妻面對小三卻沒有多少法律上的招數。我國的《民法通則》和《婚姻法》中，對應否追究“第三者”的法律責任，并未予以明文規定。這與美國、法國、瑞士等國家相比明顯是不健全的。正妻的權利往往局限在離婚時向過錯配偶提出損害賠償，可不到魚死網破，誰會這樣做？

　　我們期待能盡快完善法律，保障配偶權，但這無疑是個漫長的過程。就眼下來講，那些因小三而受害的家庭該怎么辦？只能在不觸犯法律的前提下，想盡一切辦法，讓養小三者迷途知返。只要不違法不侵權，即便是再損的招，也可以拿來試試。一旦婚姻被侵蝕，毒入骨髓，那家庭就只有破裂的結局，這樣悲劇誰想要看到呢？

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]