文/薛易

　　信報(bào)近日報(bào)道的《內(nèi)傷，算不算工傷？》有了新進(jìn)展。工人許建設(shè)所在的工廠一個車間起火，他在參與救火過程中暈倒，8月1日，記者跟隨許的家屬去城陽區(qū)行政服務(wù)中心向社保部門遞交了工傷申請材料。8月4日，青島市城陽區(qū)人社局工傷處工作人員將家屬和廠方召集在一起表示，目前所提交的材料尚不滿足工傷認(rèn)定，建議家屬再去搜集證據(jù)。

　　許建設(shè)的工傷認(rèn)定再一次懸了起來。40多歲的他在病床上已經(jīng)躺了一個多月，至今昏迷。這個家庭“頂梁柱”的倒下，正引發(fā)一個悲劇：每天兩三千元的醫(yī)療費(fèi)像巨大的黑洞，吞噬著這個農(nóng)村家庭所有的生機(jī)。

　　有的人覺得難以接受，為什么認(rèn)定工傷就那么難？目擊者是有的，工友們說了，在救火過程中有刺鼻的白煙產(chǎn)生，戴著防毒面具的人都被嗆得直流淚。許建設(shè)就是在救火過程中感到不適，然后暈倒的。而且，也能找到法律依據(jù)。如律師所言，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，像許建設(shè)這樣在工作崗位上救火受傷，無論是內(nèi)傷還是外傷，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是工傷。另外，以往工傷問題難解決，一般是因?yàn)楣と伺c用工單位沒有合同，老板找各種理由拒絕賠付，但在這里都不是問題。廠方是很積極的，保險(xiǎn)也是齊全的，然而卡卻卡在了認(rèn)定的環(huán)節(jié)上。

　　這里也要看到，社保部門也做了一定工作。就態(tài)度來看是比較積極的，考慮到病人在醫(yī)院花費(fèi)巨大，就趕在周末請專家對這一案例進(jìn)行了專題研究。許建設(shè)這一類案例，他們以前從未遇到過，沒有找到可參照的案例。

　　可以說，面對許建設(shè)的工傷認(rèn)定，無論是家屬、廠方，還是社保部門，三方都在推動，想盡快解決這一問題。但因?yàn)榘咐奶厥庑裕壳叭匀皇且粋€懸而未決的難題。

　　現(xiàn)在，我們更加關(guān)心的是，接下來這一難題又該如何解決？家屬決定去申請司法鑒定，確立救火與發(fā)病之間的因果關(guān)系。這是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，假如因果關(guān)系確立，問題也就看到了解決的希望，我們靜待鑒定結(jié)果的得出，也將進(jìn)一步關(guān)注事件的進(jìn)展。然而，人們從感情的角度也難免擔(dān)心，醫(yī)學(xué)畢竟也是有邊界的，假如鑒定結(jié)果模糊，或者不能確定因果關(guān)系，家屬又該如何？他們有沒有其他渠道，來為自己再一次爭取權(quán)益？當(dāng)一個農(nóng)村家庭在面對復(fù)雜的體系時，力量太過于單薄和無助。面對一個先例，社保部門是否應(yīng)該給予更多幫助？

　　目前，許建設(shè)的工傷認(rèn)定是一個特例，但理性告訴我們，他不會是最后一個。隨著工業(yè)發(fā)展和多種材料的應(yīng)用，難免會有其他人再發(fā)生類似不幸。作為媒體，我們不可能關(guān)注到每一起類似事件，更希望它能給各方面以啟示。工人和用工單位一定要簽訂協(xié)議，一旦有危險(xiǎn)發(fā)生，應(yīng)及時保留證據(jù)。而相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)逐漸建立起更完備的體系，更細(xì)化的流程，給傷者家屬提供更多的幫助。最好有一個組織，能給類似的家庭提供相關(guān)援助。如此，弱者的權(quán)益才會得到更好的保障，法律的公平也才能得以更好的實(shí)現(xiàn)。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]