文/薛易

　　2014年4月，記者在湖北省武漢市的一家大型超市，隨機購買了5種大米。隨后，將這些大米送往中國檢驗檢疫科學研究院進行檢測，檢測結果令人吃驚，在這五種大米中，有 3種含有轉基因成分，記者發現，歐盟預警系統中所顯示的轉基因成分也大都是這一類型：BT63。

　　在消費者毫不知情的情況下，轉基因大米上了餐桌，這無疑是驚人的。近年來，關于轉基因食品的爭論甚囂塵上，專家與坊間的聲音交織，錯綜復雜。很多消費者也對此有了初步認識，如今，我們去超市買豆油等食品時，都會特地看一下上面的轉基因備注，然后再決定如何選擇。然而，作為中國人主食的大米，竟然沒有這種標注。轉基因大米“瞞天過海”玩偷襲、悄無聲息地上了餐桌，這無疑侵害了公眾的知情權，也違反了相關法律法規。而且，不僅消費者，就連很多銷售商、加工商都不知道自己手中的大米是否含轉基因成分。轉基因大米，儼然已打開了潘多拉的魔盒，泄露并擴散開來。

　　轉基因大米種子的泄露當然有歷史原因 ，但監管缺位也是顯而易見的。如果說過去管理的無序埋下了隱患，而一直以來監管的無力，則加劇了擴散的程度。從部分農民愿意種植，到種子店偷偷摸摸銷售，再到種子生產來源撲朔迷離，還有種子站等環節表示管不了，都讓我們看到了監管的失范。特別是當記者舉報有人銷售轉基因稻種時，當地種子站竟然以種種理由拒絕前去查處，這更顯示在監管部門缺位的情況下，不但真相無法呈現，銷售方還會繼續猖獗。

　　遏制轉基因大米，需要堵住種植和銷售的口子，更要管好不作為的監管。一方面，需要從田間地頭做工作。有的農民愿意種植轉基因大米，是因為其在抗病蟲害方面具有明顯優勢，每畝地能節省二三百元。在農村“空心化”的過程中，這一傾向更為明顯。應該在農村進行普法教育，告訴農民，按照《中華人民共和國種子法》，轉基因作物在沒有獲得商業化種植許可之前不允許被商業化種植。只要普法工作到位，相信種植者自會權衡輕重。另一方面，則要對銷售者進行嚴查，這是典型的知法犯法，應該依法追究其責任，并倒追種子源頭。另外，對于不作為的監管部門，也要嚴格依法追責，徹查其是否有利益勾兌，是否存在腐敗、瀆職問題。只有這樣，才可以盡可能地堵住轉基因大米種子上的漏洞。

　　遏制轉基因大米，還要建立健全檢測程序和相應標準。目前，在我國所制定的大米出廠標準中，并不含有轉基因的檢測項，所以政府監管部門和企業都不會對出廠大米進行檢測。這無疑是一個明顯的短板，需要盡快補齊。而且，不但要完善程序，建立標準，還要提高各地的檢測水平，保證各地真正有能力檢測大米的轉基因成分。

　　所謂“民以食為天”，希望所有人在轉基因大米的問題上，都能想一想法律，摸一摸良心，不要只為了一己私利，拿千家萬戶的飯碗不當回事。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]