文/薛易

　　新《老年人權益保護法》以法律形式明確規定子女應當經常看望老年人。7月13日，記者走訪南京點將臺社會福利院發現，新法實施一年了，常來探望老人的子女依然常來，不來的依舊不來。為此，該院規定子女一個月至少要來看望老人一次，如果做不到，老人便不能入住，這種做法在南京的養老機構首開先河。

　　南京這家社會福利院的規定很好，很溫暖。老人身在福利院中，雖然沒有衣食之憂，也有其他老人和護工的陪伴，但還是希望能時常見到家人，感受親情慰藉。應該說，“每月至少看望老人一次”這種要求實在不算高，無論從感情還是道理上，都是子女應該做的。假如連如此基本的要求都達不到，那不就相當于把老人“遺棄”在福利院嗎？這種硬性規定顯然是件好事。

　　這一規定也符合“常回家看看”法規的精神，可以看做是破解該法規實施難的一次嘗試。從去年7月1日，新《老年人權益保護法》開始實施，其中“常回家看看”的法條備受關注。雖然人們對該法規的善意并無異議，但自其出臺之日起，人們就擔心難以實施。而媒體近日的調查，顯然也印證了這一點。于是，南京點將臺社會福利院首開先河，制定硬性規定。可以說，這一規定不但合情、合理、合法，而且還在一定程度上起到破解該法規落實難的問題，也能給其他養老機構以啟發。

　　假如其他養老院能參照這一規定，可以起到引導一個行業風氣的作用。當然也得承認，讓所有養老機構照搬這一做法很難行得通。從官方網站可以查到，點將臺社會福利院隸屬于南京市民政局，主要任務是承擔政府賦予的“三無”老人、殘疾人、大齡孤兒的供養和特殊困難、需要特別照料的老人的寄養工作。這一性質決定它并無市場競爭的壓力，也有“挑客”的底氣，這是其他民辦養老院所不能比的。眼下，我國很多中小民辦養老院本身空床率就比較高，在生存壓力面前，還讓人家去規定顧客的看望次數，顯然是強人所難，不接地氣。但是，一些公辦養老院則可以借鑒這一做法。

　　這一規定給我們最大的啟示還在于，只要肯花心思總會找到解決難題的辦法。在此之前，關于“常回家看看”的困難已經講了不下一萬遍——包括子女工作忙、在異地謀生等，但無論怎么說，這都是我們必須要解決的問題。對于個人來講，在那一頭，不是某個需要你做慈善、講憐憫的無辜老人，而是生你養你的爸媽 ，即便再忙、再難，也要抽出點時間去看看他們！對于相關部門來說，國家的法律法規已經實施一整年了，這是一部善法，對公眾都有好處，為什么就不想辦法落實呢？這絕非無解，而是在法律不能規定到的細處，需要各部門、各單位因地制宜地做工作，去落實求解。

　　去年一項調查顯示，我國超4成老人自認為是負擔，這種“低到塵埃里”的姿態多讓人心碎。這給我們做子女的一記鞭子，也給放任難題不管的部門一記耳光。誰不是父母所生，誰家沒有老人，為什么就不能在“常回家看看”的問題上做點實事？社會保障制度短板當然是問題，可那不是一天兩天就能解決的，豈能以此為推脫，別忘了“子欲養而親不待”呀！

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]