?　　案例三：翁某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

　　――被執(zhí)行人為逃避法院強制執(zhí)行，使用他人銀行卡進行資金往來、經(jīng)營和生活活動，收取的款項不履行判決義務(wù)，數(shù)額巨大，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪

　　賈某與翁某某民間借貸糾紛一案，棗莊市薛城區(qū)人民法院（以下簡稱薛城法院）判決翁某某償還賈某借款本金686,000元及相應(yīng)利息。執(zhí)行過程中，薛城法院查封了翁某某在山東某礦用設(shè)備有限公司80%的股權(quán)。2013年底，翁某某將山東某礦用設(shè)備有限公司廠房轉(zhuǎn)讓于王某。2013年11月12日，王某向翁某某的農(nóng)行卡匯款560,000元。為逃避法院強制執(zhí)行，翁某某使用他人銀行卡進行資金往來、生產(chǎn)經(jīng)營和生活活動。2014年1至2月，翁某某通過其妻子林某農(nóng)行卡兩次收取廠房轉(zhuǎn)讓款共計480,000元。2015年翁某某將其自有的光明花苑住宅出售，并通過吳某某的工行卡多次收取該房屋轉(zhuǎn)讓款40余萬元。但翁某某拒不履行該判決確定的還款義務(wù)。

　　因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,薛城法院向公安機關(guān)移送立案偵查，2017年3月31日翁某某被刑事拘留，4月14日被變更強制措施為監(jiān)視居住，同日薛城法院決定對其司法拘留十五日，4月28日被逮捕。在該案審理期間，翁某某的親屬代其向賈某還款456,352元，賈某對被告人翁某某表示諒解。薛城法院于2018年1月9日以翁某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。

　　案例四：姜某、孔某某拒不執(zhí)行判決、裁定罪

　　——被執(zhí)行人借錢不還，更名改姓、轉(zhuǎn)移名下財產(chǎn)企圖逃避義務(wù)，一審判處有期徒刑五年，并處罰金十萬元

　　2002年，姜某和其妻孔某某向煙臺某銀行借款40余萬元用于購買車輛，事后，姜某和孔某某未如期還款，銀行便將二人訴至煙臺市芝罘區(qū)人民法院。法院依法審理后判決姜某和孔某某歸還相應(yīng)本金及利息。2005年立案執(zhí)行后，由于查找不到被執(zhí)行人姜某及孔某某下落，其名下也無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院暫時終結(jié)本次執(zhí)行程序。10年間，申請執(zhí)行人和執(zhí)行法院一直在尋找二人下落，查找其財產(chǎn)情況。2016年1月，申請執(zhí)行人向執(zhí)行法院遞交三份韓國公證文書，證明二人在國外擁有房產(chǎn)及車輛，申請恢復(fù)執(zhí)行并要求對兩被執(zhí)行人以拒執(zhí)罪移送公安機關(guān)。

　　經(jīng)查明，姜某和孔某某在2006至2016年間，多次更改姓名，辦理虛假戶籍和身份證明，并在2002年至2005年又有多起借貸糾紛。為逃避執(zhí)行，2006年至2016年間，姜某單獨或伙同孔某某將房產(chǎn)35套、汽車6輛、車庫3個、車位2個、現(xiàn)金661萬余元隱匿，并無償轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)2套，財產(chǎn)總價值合計人民幣4000余萬元。

　　2017年12月，煙臺市芝罘區(qū)人民法院公開開庭審理,認為兩被告人更改姓名、長期隱匿在外，對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，隱匿的財產(chǎn)達數(shù)千萬之多，其情節(jié)特別嚴重，行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。煙臺市芝罘區(qū)人民法院一審判決被告人姜某、孔某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，均判處有期徒刑五年，并處罰金十萬元。