?　　文/毛建國

　　江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院近日集中宣判4名涉嫌強(qiáng)奸、猥褻未成年人的被告人。刑事判決生效后,將通過司法機(jī)關(guān)門戶網(wǎng)站等渠道公開這4名犯罪人員信息,包括姓名、身份證號(hào)、照片、案由等,并對(duì)他們?cè)O(shè)置行業(yè)禁入。有人為此叫好,認(rèn)為能有效預(yù)防犯罪；也有人擔(dān)憂犯罪人員在服刑期滿后難以順利回歸社會(huì),可能激起其報(bào)復(fù)心理。(12月19日《法制日?qǐng)?bào)》)

　　這世上很少有“最優(yōu)答案”,擺在面前的往往是次優(yōu)選擇。公開犯罪人員信息、設(shè)置行業(yè)禁入,正是在保障未成年人權(quán)益和保護(hù)犯罪人員權(quán)利之間作出的“不得已的正義”選擇。這是無奈的選擇,也是必不可少的選擇。事實(shí)上,這么做也是“國際慣例”。如果覺得這一舉措“殺傷力”太大,正確的應(yīng)對(duì)方式就是避免對(duì)未成年人造成傷害。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 劉曉明]