? 文/李紅梅
即便拒絕拆遷的住戶只是少數(shù),他們的人身及財產(chǎn)權(quán)利也應(yīng)該得到尊重。稱拒拆戶為“過街老鼠”不僅僅是考慮欠妥、用詞不當(dāng)?shù)膯栴},還涉嫌人格侮辱,背后隱藏著視群眾為仇敵、動輒喊打喊殺的強(qiáng)權(quán)邏輯及強(qiáng)權(quán)思維。 支持征收工作,不做過街老鼠”,看到這樣的拆遷標(biāo)語,您會作何感想?近日,這樣的標(biāo)語出現(xiàn)在西安一片涉及棚改的區(qū)域,懸掛者是西安市紅會醫(yī)院西側(cè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目房屋征收補(bǔ)償工作指揮部。該指揮部一位負(fù)責(zé)人稱,部分住戶為達(dá)個人目的煽動群眾抵抗拆遷,為提醒其他群眾不受蒙蔽、蠱惑,制作了這條橫幅。目前,標(biāo)語已經(jīng)被撤換。(5月25日華商網(wǎng))
常言道“老鼠過街,人人喊打”,“過街老鼠”一般用于比喻人人痛恨的壞人,可是,棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的拆遷戶多為住房條件較差的普通市民,即便出于個人利益考量不同意拆遷,征收指揮部也完全可以進(jìn)一步向“抵抗拆遷”的群眾耐心宣傳解釋相關(guān)政策,豈能簡單粗暴地稱拒絕拆遷的住戶為“過街老鼠”,將人民內(nèi)部矛盾上升為尖銳的敵我矛盾?
對于這條“奇葩標(biāo)語”的原委,涉事征收指揮部回應(yīng)稱:該棚戶區(qū)改造項(xiàng)目按照規(guī)劃將建成商業(yè)CBD,大部分住戶主動配合征遷,而部分住戶為達(dá)個人目的散布謠言聲稱征收政策將來有變,私下收取群眾錢財,組織群眾對抗征收工作,并提出一些不符合政策規(guī)定的要求,指揮部為提醒群眾不要受蒙蔽、蠱惑,盡早簽約,制作了一系列拆遷宣傳橫幅。這樣的初衷可以理解,但“支持征收工作,不做過街老鼠”的標(biāo)語,就像刺一樣扎進(jìn)拆遷群眾心里,腦補(bǔ)一下抱頭鼠竄的場景,心里很不是滋味。
上述“奇葩標(biāo)語”被網(wǎng)友曝光后,征收指揮部意識到自身考慮欠妥,對此深表歉意,迅速將標(biāo)語撤換成“支持征收工作,不受他人蠱惑”,在橫幅左上角注明“感謝批評,歡迎監(jiān)督”,并承諾“加大宣傳解釋政策力度,杜絕類似標(biāo)語再次出現(xiàn)”。這樣知錯就改的工作態(tài)度,讓人稍感安慰,但稱拒拆戶為“過街老鼠”不僅僅是考慮欠妥、用詞不當(dāng)?shù)膯栴},還涉嫌人格侮辱,背后隱藏著視群眾為仇敵、動輒喊打喊殺的強(qiáng)權(quán)邏輯及強(qiáng)權(quán)思維。
棚戶區(qū)改造是我國政府為改造城鎮(zhèn)危舊住房、改善困難家庭住房條件而推出的一項(xiàng)民心工程,既然如此,相關(guān)房屋征收補(bǔ)償工作就應(yīng)以群眾的切身利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),做到依法依規(guī)、公開公平公正,胸懷城市建設(shè)大局,也要真誠服務(wù)被拆遷群眾。即便拒絕拆遷的住戶只是少數(shù),他們的人身及財產(chǎn)權(quán)利也應(yīng)該得到尊重。懸掛在墻上的“奇葩標(biāo)語”雖然撤換了,但有關(guān)部門是否把被拆遷群眾真正當(dāng)成服務(wù)對象,我們拭目以待。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源。 (來源:半島網(wǎng)-半島都市報)