?　　文/李紅梅

　　對于引發輿論關注的醫鬧事件，一些地方政府或醫院往往迫于輿論壓力，在醫療事故原因尚未查明、責任尚未認定之前，就盡快賠錢以息事寧人。這樣做不僅無益于從根本上解決醫療糾紛，反而會讓人覺得醫院理虧、有錯在先。

　　3月30日，國家衛計委會同中央綜治辦、公安部、司法部聯合印發《關于進一步做好維護醫療秩序工作的通知》，明確要求：滋事擾序人員違法行為得到制止前，公安機關不得進行案件調解；醫療糾紛責任認定前，醫療機構不得賠錢息事。（本報3月31日A29版報道）

　　近年來，醫療糾紛頻頻爆出，醫鬧行為屢見不鮮，導致醫患矛盾愈演愈烈。受主客觀條件限制，醫療行為難以100%治愈疾病。所以，發生醫療糾紛，患者家屬情緒激動可以理解，但首先要明確責任，才能進一步解決問題。而現實中，一些患者家屬在責任還沒有認定之前，就不分青紅皂白地找人去醫院鬧，甚至暴力傷害醫務人員、非法限制醫務人員人身自由，擾亂了正常的醫療秩序，導致醫護人員人人自危。

　　四部委通知里提到的多種措施，直指各種醫鬧和涉醫違法犯罪，讓相關部門處理醫療糾紛有規可循，對試圖以鬧取利者也起到了一定的震懾作用。在全面依法治國的背景下，幾乎所有的訴求都可以通過法治渠道解決。無論醫療糾紛責任在誰，患者家屬都應依法理性維權。聚眾滋事、擾亂醫療秩序的醫鬧行為，已涉嫌違法犯罪，公安機關必須堅決予以制止，并依法追究相關人員刑事責任，絕不能無原則地調解、縱容。

　　實際上，并非所有患者致死事件都跟醫療過錯存在關系，很多時候是疾病本身的因素造成的。然而，對于引發輿論關注的醫鬧事件，一些地方政府或醫院往往迫于輿論壓力，在醫療事故原因尚未查明、責任尚未認定之前，就盡快賠錢以息事寧人。這樣做不僅無益于從根本上解決醫療糾紛，反而會讓人覺得醫院理虧、有錯在先。

　　例如，前段時間江西修水縣一男嬰打點滴意外死亡，家屬認為醫院未做皮試導致嬰兒過敏致死，集聚數十人到醫院討說法，一度影響醫院正常工作秩序，當地縣領導為了息事寧人，要求醫院先行賠償男嬰家屬2萬元，但家屬對此仍不滿意。而事后南昌大學醫學院病理與法醫學系出具的尸體解剖報告顯示：男嬰因患間質性肺炎、急性支氣管炎導致急性呼吸循環衰竭而死亡，排除藥物過敏性休克死亡。

　　發生醫療糾紛甚至醫鬧后，如何妥善地解決？四部委聯合印發的通知，給公安機關、醫療機構指明了方向，也劃定了紅線：對醫鬧等違法行為，要堅決打擊，絕不縱容；對醫療糾紛，要先還原事實真相、厘清責任，再決定醫院是否賠償。這些規定，有助于從根本上解決醫療糾紛，更好地保護醫生和整個醫療行業，構建和諧的醫患關系。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報）