?　　文/劉義杰

　　安徽大學(xué)歷史系“抄襲門”現(xiàn)狗血?jiǎng)∏椋?jiǎn)單來說就是：安徽大學(xué)歷史系教授周致元指導(dǎo)的兩名2007屆碩士畢業(yè)生劉英慧、魏峰的學(xué)位論文，均涉嫌大面積抄襲曲阜師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授張秋升指導(dǎo)的兩名2006屆碩士畢業(yè)生孔凡華、孔宇的學(xué)位論文。（3月22日澎湃新聞）

　　一個(gè)導(dǎo)師指導(dǎo)的兩名學(xué)生學(xué)位論文都涉嫌抄襲，那么，其師風(fēng)、學(xué)風(fēng)也就很成問題。即便不用“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)”查重，答辯前，在網(wǎng)絡(luò)上搜索相關(guān)論文，也能發(fā)現(xiàn)抄襲的端倪。退一步說，論文全文抄襲的學(xué)生學(xué)術(shù)水平難免一般，論文答辯時(shí)，只要問幾個(gè)專業(yè)問題，就會(huì)讓其露出“狐貍尾巴”。這么多預(yù)防措施都沒用，只能說明導(dǎo)師根本沒有在自己的工作中盡職盡責(zé)。

　　恐怕很多人還記得，上個(gè)月東北師范大學(xué)兩名同門學(xué)生的抄襲事件，且不說兩篇論文高度抄襲，更令人驚訝的是兩篇論文的作者竟然還是同一導(dǎo)師指導(dǎo)。如今沒有幾天，媒體便又爆出這種“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的“同門抄襲同門”事件，只能說明某些導(dǎo)師的德操已經(jīng)淪陷。

　　功利之下，越來越多的老師成為了“老板”，不僅不專心研究學(xué)問和教授學(xué)生，還把自己的功利和浮躁之風(fēng)傳給了學(xué)生，這一趨勢(shì)是可怕的，必須受到社會(huì)的重視。值得一提的是《關(guān)于深化研究生教育改革的意見》已經(jīng)下發(fā)，其中要求，“加強(qiáng)研究生教育質(zhì)量評(píng)估，加大學(xué)位論文抽檢力度，改進(jìn)優(yōu)秀博士學(xué)位論文評(píng)選辦法，統(tǒng)籌學(xué)科評(píng)估。對(duì)評(píng)估中存在問題的單位，視情做出質(zhì)量約談、減少招生計(jì)劃、停止招生直至撤銷學(xué)位授權(quán)的處理。”由此來說，落實(shí)這一規(guī)定，加大對(duì)涉事導(dǎo)師的懲戒是必要和必然的。淪陷的導(dǎo)師德操，要靠嚴(yán)懲來扶正。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]