?　　文/毛建國

　　國際科技論文被視為一國科研實力的象征。然而，今年中國百余篇國際論文從《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊輪番被撤，刺痛著中國學術界的顏面和神經。中國論文為何被撤？背后有著怎樣不為人知的故事？隨著調查的深入，一條代寫、代投、偽造同行評審的國際論文“一條龍”服務灰色產業鏈浮出水面。（11月12日新華社）

　　以論文評價學術水平，有不科學不完美的一面。比如有些人的學術水平很高，但由于沒把心思放在這里，導致論文少了一點；而有些人把心思主要用在了論文上，雖然在科研上并沒有多少建樹，但在論文上卻取得了大豐收。這也意味著，即便不存在造假，也不能把論文和水平簡單掛鉤。但在很多時候很多方面，我們都強調可定義、可量化，而再認真考慮的定義和量化都有不完美的一面。我們只能盡量推動定義和量化走向完美，乃至提供適當的制度救濟，卻不能輕易否定論文的重要性。

　　有人說，論文固然重要，但也沒有必要上升到論文崇拜。如果說過去讀書人一考定終身，那么現在研究者則是論文定終身。當論文等于身份、等于職稱、等于收入、等于前途，而這個社會又遍布著功利、投機時，可以想象論文會變成什么。“沒有買賣，就沒有傷害”，好像有點道理，現在對論文的要求確實存在泛濫的一面，這需要反思。但這不是根本問題。

　　打個比方。一個人要開車上路，應該先拿到駕駛證。駕駛證重要吧，可這不是買賣假證的理由吧？為什么需求量這么大的駕駛證，存在的假證問題，并不是十分嚴重呢？很重要的一點，是被發現的機率很大，而且違法成本很大。進而思之，如果我們的虛假論文找不到發表的機會，即使發表出來了，也會及時被發現和糾正，而且造假者受到嚴肅追究，論文造假還會這么猖獗嗎？

　　顯然，發現機率和違法成本，是觀察虛假論文的基點。而在這兩點上，雖然方方面面強調得并不少，但在事實上做得并不好。在現實中我們看到聽到太多論文造假，以及通過論文造假獲利的事例。不僅是學術圈，包括一些事業單位和中小學，這方面的問題也十分突出甚至更為突出。有些單位默認甚至縱容造假，領導帶頭造假。有些學術期刊和雜志，也把此當成了掘金機會，發現問題了也很少見到停刊處理。在這樣的風氣中，又有多少人老老實實寫作、發表論文？  

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]