?
11月13日,被告人高玉倫、王大民、李海偉(從右至左)在宣判現(xiàn)場(chǎng)。新華社發(fā)
據(jù)新華社哈爾濱11月13日電 11月13日上午,備受社會(huì)關(guān)注的黑龍江哈爾濱延壽9·2殺警越獄案在哈爾濱市中級(jí)人民法院開(kāi)庭宣判,被告人高玉倫、王大民被判處死刑,被告人李海偉被判處無(wú)期徒刑。
4月28日,哈爾濱市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理由哈爾濱市人民檢察院提起公訴的被告人高玉倫、王大民、李海偉暴動(dòng)越獄、故意殺人、故意傷害、盜竊、故意毀壞財(cái)物一案。庭審中3名被告人否認(rèn)故意殺死管教民警,他們計(jì)劃“只想逃跑,不想殺人”。被告人李海偉始終強(qiáng)調(diào)自己無(wú)罪。王大民始終表現(xiàn)出悔罪的態(tài)度,但涉及到關(guān)鍵問(wèn)題,他將責(zé)任推卸給高玉倫。
李海偉在庭審中情緒不定,一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己不是越獄,只想出去看看兒子。高玉倫和王大民也曾提到李海偉精神不正常。而李海偉表示,入獄后一個(gè)月左右,管教曾強(qiáng)迫他每天都吃一種精神類(lèi)藥物,導(dǎo)致其出現(xiàn)健康問(wèn)題,對(duì)此,李海偉的代理律師在法庭上也提出了質(zhì)疑,但被審判長(zhǎng)以與此案無(wú)關(guān)為由打斷。
哈爾濱市中級(jí)人民法院認(rèn)定,被告人高玉倫犯暴動(dòng)越獄罪、故意殺人罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身;被告人王大民犯暴動(dòng)越獄罪、盜竊罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣50000元;被告人李海偉犯暴動(dòng)越獄罪、故意殺人罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
■案情回顧
面臨重刑,3人結(jié)伙殺死獄警出逃 被告人高玉倫、王大民、李海偉因殺人、盜竊等罪先后被羈押于黑龍江省延壽縣看守所101監(jiān)室。高玉倫、王大民因面臨重刑,遂產(chǎn)生越獄之念并形成合意。經(jīng)反復(fù)商議,二人最終確定在段某某值班時(shí)越獄及越獄細(xì)節(jié)、逃跑路線、逃跑方式,并準(zhǔn)備了繩子、毛巾。為確保越獄成功,二被告人又拉攏因涉嫌故意殺人犯罪被羈押的被告人李海偉,李同意共同越獄。
2014年9月2日4時(shí)30分許,值班民警段寶仁將高玉倫從101監(jiān)室提至看守所值班室內(nèi)。王大民、李海偉趁機(jī)逃出監(jiān)室至值班室外伺機(jī)作案。高玉倫先用胳膊勒住段寶仁的頸部。王大民、李海偉見(jiàn)狀沖入室內(nèi),三被告人合力將其按倒在地。高玉倫用事先準(zhǔn)備的繩子捆綁段寶仁雙腿,又從辦公桌抽屜內(nèi)拿出手銬,銬住段寶仁雙腳。因段寶仁反抗,王大民、李海偉用拳頭多次擊打段頭面部,高玉倫、王大民用毛巾用力堵壓段寶仁嘴部,致段寶仁機(jī)械性窒息死亡。
高玉倫、王大民、李海偉按事先計(jì)劃,在民警衣柜內(nèi)找出警服換上后逃出看守所。李海偉、王大民、高玉倫分別于2014年9月3日、4日和11日被抓獲歸案。
據(jù)新華社、《法制晚報(bào)》
■相關(guān)新聞
連霍高速大橋爆炸案8人獲刑最高死緩 據(jù)新華社鄭州11月13日電13日上午,河南省三門(mén)峽市中級(jí)人民法院對(duì)連霍高速義昌大橋爆炸案中8名被告人非法制造爆炸物、危險(xiǎn)物品肇事、假冒注冊(cè)商標(biāo)案一審公開(kāi)宣判。判處張根林死刑,緩期兩年執(zhí)行,判處薛運(yùn)芳無(wú)期徒刑。另有6人被判無(wú)期徒刑及14年至1年3個(gè)月不等有期徒刑。
三門(mén)峽中院審理查明:張根林系陜西省蒲城縣宏盛花炮制造有限公司實(shí)際所有者及負(fù)責(zé)人。2012年3月,張根林與薛運(yùn)芳簽訂聯(lián)營(yíng)協(xié)議,違規(guī)生產(chǎn)制造“土地雷”7900余發(fā)。2013年2月1日上午,裝載“土地雷”的車(chē)輛行駛至連霍高速公路河南省三門(mén)峽市境內(nèi)義昌大橋時(shí),因前方有霧和有車(chē)等情況而緊急剎車(chē),導(dǎo)致車(chē)廂內(nèi)的“土地雷”發(fā)生撞擊、摩擦引發(fā)爆炸。造成義昌大橋坍塌,車(chē)輛墜橋,造成13人遇難,9人受傷。
9月15日至16日,連霍高速公路義昌大橋爆炸垮塌案一審在河南省三門(mén)峽市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。張根林、薛運(yùn)芳、翟工廠等8名被告人因涉嫌非法制造爆炸物罪、危險(xiǎn)物品肇事罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪出庭受審。
宣判后,被告人張根林、薛運(yùn)芳當(dāng)庭表示上訴。
(來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào))