?　　文/王學義

　　媒體近日不斷接到江蘇蘇州、無錫、南京、常州等多地學生家長反映，孩子上學后集中出現了流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀，他們懷疑與學校的塑膠跑道氣味嗆人有關。對此，校方無奈表示，找遍了當地所有檢測單位，均無法出具檢測報告。記者調查發現，我國已建室外塑膠跑道的有毒檢測是一項行業空白。（10月13日央廣網）

　　涉事的蘇州市元和小學塑膠跑道到底有沒有毒？這一問題至今仍無答案。但隨著跑道供應商被發現盜用其他公司的環保檢測報告，問題跑道這一“犯罪嫌疑人”正朝“坐實”的方向發展。更可怕的是，塑膠跑道領域的諸多普遍問題浮出水面，如果這些問題不能解決，那么出現“毒跑道”就只能是時間問題。

　　最突出的問題是，有效監管這一“守門人”缺位。如同另一涉事學校稱，找了當地多個部門，也無法得到塑膠跑道是否有毒的檢測報告。疾控中心說只能檢測室內的塑膠跑道；當地區、市環保局，也沒有監測室外塑膠跑道的部門。在這種無奈與無果的背后，是國家層面相關標準的缺失，“國家沒有指導性的東西給我們，我們沒法參照去做”。

　　一邊是孩子們集中流鼻血、頭暈，家長萬分憂懼；另一邊則是相關部門束手無策。事件似乎陷入了僵局。然而，跑道是否有毒真的無法檢測嗎？隨著科技進步，連空氣中的PM2.5數值都能檢測，一個小小的校園跑道問題就難倒了相關部門？不管你信不信，反正我不信。

　　進一步講，國家標準缺失的確是問題，應呼吁盡快建立健全相關體系，但在此之前，相關部門也應該主動盡責，不能總想著拿什么理由把責任推出去。別忘了，直接受害者可是孩子。環保、住建、教育、質監、體育局等相關部門，每一個名頭都響當當，為何該起作用時就形同虛設了？難道平時所說的“一切為了孩子”，只是口號而已？

　　問題跑道的背后，或許還有更多擺不上臺面的東西。從流程上來看，目前塑膠跑道建設是以建筑工程立項，中標單位多為建筑公司，而后又會層層轉包，監理公司因缺少化工方面的專業知識，無力對塑膠跑道的材料優劣進行辨別。這應該是個漏洞，但這一漏洞并非無法預防。再說，即便缺乏專業知識，也總能聞得出有沒有刺鼻氣味，何至于等孩子受到傷害、家長群起維權之后才發現？

　　對此，必須查查涉事各方有無腐敗問題。不要總擺出一張委屈的臉，誰都知道學校建設方面存在巨大的利益空間，本應高質量的跑道會不會在被榨干油水之后變成問題跑道？公眾希望看到真相，畢竟，沒有什么比嚴懲相關責任人更能彰顯解決問題的決心。

　　希望從國家到地方各個層面，都能把塑膠跑道的安全真正當成一件大事來抓，讓孩子天天奔跑在帶“毒”的跑道上，那將是成人世界的巨大恥辱，也是對社會進步的極大諷刺。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]