?　　文/王學義

　　家暴一項嚴重的社會公害，理應建立更廣泛的社會聯(lián)動機制，除了草案提到的中小學、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)外，還應將村(居)委會等基層單位納入其中。也只有全社會共同承擔起責任，才能防止惡化、升級，讓受害者脫離苦海。

　　我國第一部反家暴法律草案進入審議程序。草案規(guī)定，中小學、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)及其工作人員若在工作中發(fā)現(xiàn)家暴或疑似家暴情況的須及時向公安機關(guān)報案，未按規(guī)定報案造成嚴重后果的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。（8月25日《北京青年報》）

　　在我國家暴被視為“家務事”，其流毒可謂深矣。有數(shù)字顯示，我國24.7%的家庭存在家庭暴力，受害人平均遭35次家暴后才會報警。因受親情影響和能力所限，僅有1.87%的未成年人對父母家暴行為進行報案。非施暴方監(jiān)護人和其他家庭成員報案，大多是在發(fā)生了特別嚴重后果之后，比如殺害、強奸等。

　　在這樣的背景下看，以法律的形式規(guī)定學校、醫(yī)院發(fā)現(xiàn)家暴不報案或?qū)煟瑹o疑具有重要意義。事實上，在今年3月，兩高、公安部、司法部就已聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，其中明確規(guī)定知情人對家暴行為有權(quán)利和義務報案。從明確權(quán)利、義務，到依法追責，草案向前邁進了一步。對學校、醫(yī)院發(fā)現(xiàn)家暴不報案或?qū)熥鞒雒鞔_規(guī)定后，會倒逼其摒棄“家暴是家務事”的陳腐觀念。其實，在發(fā)現(xiàn)家暴方面，這些知情人和機構(gòu)具有明顯優(yōu)勢，比如，南京兒童被虐案，就是老師發(fā)現(xiàn)了孩子身上的傷，進而曝光此事。

　　反家暴還應進一步關(guān)注報案之后，讓警察真正做到敢管、愿管并且管好。因家暴報警不處理而釀成悲劇的，在我國并不少見，最典型的當屬2009年的董珊珊案。26歲北京女子董珊珊遭丈夫家暴，從她第一次向家人吐露到她被毆身亡，短短幾個月中，她及家人先后8次報警，得到的回復大致都是不好管。類似案件讓人心驚膽寒，誠然，警方也有難處，但任何“難處”都不應成為放任家暴的盲區(qū)。此次草案還規(guī)定，負有反家庭暴力職責的國家工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。只有將對身處反家暴第一線的公權(quán)力部門的追責落到實處，才能真正使其重視起來，讓報案變成一劑良藥、猛藥。

　　家暴不僅直接危害當事人，還具有代際傳導性，是一項嚴重的社會公害。對家暴理應建立更廣泛的社會聯(lián)動機制，除了草案提到的中小學、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)外，還應將村(居)委會等基層單位納入其中。也只有全社會共同承擔起責任，并對不同程度的家暴對癥下藥，才能防止家暴惡化、升級，讓受害者脫離苦海，也避免讓更多人深陷泥潭。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]